Именем Российской Федерации
23 апреля 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/15 по иску Политова О.В. к Бакаеву Д.Г. о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Политов О.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ответчику денежные средства в размере 150000 руб. в счет аванса за покупку комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, о чем он выдал ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ. он еще передал ответчику денежные средства в размере 50000 руб. в счет аванса за покупку комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, о чем он выдал ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ. он еще передал ответчику денежные средства в размере 50000 руб. в счет аванса за покупку комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, о чем он выдал ему расписку.
Итого ответчику он передал 250000 руб.. После получения денежных средств ответчик утратил интерес к продаже жилого помещения. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. Палитов О.В. передал Бакаеву Д.Г. аванс в размере 150000 руб. за продаваемую комнату, расположенную по адресу: <адрес>, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ. Палитов О.В. передал Бакаеву Д.Г. аванс в размере 50000 руб. за продаваемую комнату, расположенную по адресу: <адрес>, о чем была составлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ Палитов О.В. передал Бакаеву Д.Г. аванс в размере 50000 руб. за продаваемую комнату, расположенную по адресу: <адрес>, о чем была составлена расписка.
Судом также установлено, что до настоящего времени договор купли-продажи комнаты по указанному адресу не заключен, денежные средства истцу не возвращены, о чем свидетельствуют расписки на передачу денежных средств и нахождением их у истца Политова О.В.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 250000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 500 рублей, в доход государства размере 5200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Бакаева Д.Г. в пользу Политова О.В. сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей, а всего 250500 (двести пятьдесят тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с Бакаева Д.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2015 года.
Председательствующий: О.В. Рандина