Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2015 ~ М-257/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-405/ 2015

                      РЕШЕНИЕ

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка

Волгоградской области                                    от 12 марта 2015 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А,

при секретаре Левиной Т.А.,

с участием ответчиков – Година С.В., Титовой Н.В., Титова В.В., Годиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Годину ..., Титовой ..., Титову ..., Годиной ... о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени за нарушение сроков выплаты долга по договору займа Номер от Дата, членского взноса по соглашению от Дата,

                           у с т а н о в и л:

КПК «Поволжье» обратился в суд с иском к Годину С.В., Титовой Н.В., Титову В.В., Годиной В.В. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени за нарушение сроков выплаты долга по договору займа Номер от Дата, членского взноса по соглашению от Дата, указывая следующие основания.

Дата между КПК «Поволжье» и Годиным С.В. был заключен договор займа Номер, на основании которого Годиным С.В. предоставлен заем в размере ... на 12 месяцев со сроком возврата займа до Дата и с условием оплаты 18% годовых за пользование денежными средствами в пределах пользования займом согласно графику возвратных платежей. При нарушении срока возврата займа заемщик обязался уплачивать неустойку (пеню) в размере 100% годовых, за каждый день просрочки. Заем, предоставленный Годину С.В., обеспечивается поручительством Титовой Н.В., Титова В.В., Годиной В.В. на основании договоров поручительства Номер от Дата, являющегося приложением к договору займа.

Членом КПК «Поволжье» Годиным С.В. обязательства договора займа Номер от Дата и соглашения о внесении членского взноса не были надлежащим образом исполнены, в связи с чем по состоянию на Дата образовалась задолженность, в том числе: основной долг - ... 75 копеек, пени - ... 16 копеек, проценты за пользование займом - ..., членский взнос - ....

Истец просит суд взыскать солидарно с Година С.В., Титовой Н.В., Титова В.В., Годиной В.В. в пользу КПК «Поволжье» задолженность по договору займа Номер от Дата основной долг - ..., пени – ..., проценты за пользование займом ...,

Взыскать с Година С.В. членский взнос на уставную деятельность по состоянию на Дата....

Взыскать солидарно с Година С.В., Титовой Н.В., Титова В.В., Годиной В.В. в пользу КПК «Поволжье» судебные расходы в сумме ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель истца КПК «Поволжье» не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В судебном заседании ответчики Годин С.В., Титова Н.В., Титов В.В., Година В.В. признали исковые требования в полном объеме, просили суд принять признание ими иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком судом принято.

Принимая во внимание, что ответчиками в судебном заседании исковые требования признаны в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, факт признания ответчиками исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принят судом.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с Година ..., Титовой ..., Титова ..., Годиной ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» сумму основного долга по договору займа Номер от Дата - ..., пени за нарушение сроков выплаты долга по договору займа за период с Дата по Дата в сумме ... 16 копеек, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в сумме ..., членский взнос на уставную деятельность за период с Дата по Дата в сумме ..., а всего сумму ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанной нормой не предусмотрен солидарный порядок взыскания судебных расходов.

Налоговый кодекс Российской Федерации, регулирующий вопросы оплаты государственной пошлины, также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной госпошлины с её плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

Истцом понесены почтовые расходы в сумме ..., уплата которых подтверждается копиями кассовых чеков (л.д. 29-32).

Понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., подтвержденные платежным поручением (л.д. 54), и почтовые расходы в сумме ... подлежат взысканию с каждого из ответчиков в равных суммах.

С каждого из ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы в сумме ..., а всего сумму ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

                            решил:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Годину ..., Титовой ..., Титову ..., Годиной ... о взыскании основного долга, пени за нарушение сроков выплаты за пользование займом, пени за нарушение сроков выплаты за пользование займом по договору займа Номер от Дата, членского взноса по соглашению от Дата - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Година ..., Титовой ..., Титова ..., Годиной ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» сумму основного долга по договору займа Номер от Дата - ..., пени за нарушение сроков выплаты долга по договору займа за период с Дата по Дата в сумме ..., проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в сумме ..., членский взнос на уставную деятельность за период с Дата по Дата в сумме ... а всего сумму ....

Взыскать с Година ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжье» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы в сумме ..., а всего сумму ....

Взыскать с Титовой ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжье» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы в сумме ..., а всего сумму ....

Взыскать с Титова ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжье» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы в сумме ..., а всего сумму ....

Взыскать с Годиной ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжье» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы в сумме ..., а всего сумму ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Судья                      В.А. Бакчеева

2-405/2015 ~ М-257/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СКПК "Поволжье"
Ответчики
Година Виктория Викторовна
Титова Наталия Власовна
Годин Сергей Васильевич
Титов Виктор Васильевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Бакчеева В.А.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
29.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее