Решение по делу № 2-891/2013 (2-8031/2012;) от 02.11.2012

Дело № 2-891/13 02 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яровинского И.В.

при секретаре Сухановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу к Робаку О. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика пени, начисленные на задолженность по уплате транспортного налога, в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог за <данные изъяты> год за следующие транспортные средства: <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался в установленном порядке, от получения судебной корреспонденции уклонился, возражений относительно иска не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленным в материалы гражданского дела сведениям об объектах учета (л.д. 18-19) ответчик является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>

Ответчику было направлено требование № об уплате налога, пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). На момент рассмотрения дела в суде задолженность по уплате транспортного налога ответчиком была погашена; вместе с тем, пени, начисленные на имевшуюся задолженность, оплачены не были.

Расчет требований подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Робака О.В. в пользу МИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> года, в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Робака О.В. государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Яровинский