Приговор по делу № 1-146/2017 от 05.05.2017

Дело № 1-146/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13 июня 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Лен Г.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Гичева Н.А.,

подсудимого Ветошкина А.А.,

защитника – адвоката Шабаршина С.М., предъявившего удостоверение №..., ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ветошкина А.А,, ... судимого:

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ветошкин А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... часов Ветошкин А.А., находясь в помещении кухни по адресу ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес К. один удар по лицу кулаком, от чего К. испытал физическую боль и упал на пол, при этом при падении ударился головой о лезвие санок.

Далее, находясь в комнате указанной квартиры, продолжая начатое преступление, Ветошкин А.А., взяв в руку деревянный табурет, и используя его в качестве оружия, нанес им 1 удар по голове К. сзади, а также не менее двух ударов по телу К., от чего последний испытал физическую боль и упал на пол.

В результате умышленных преступных действий Ветошкина А.А. К. были причинены следующие телесные повреждения: ... которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также резаная рана в правой теменной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Кроме того, подсудимый Ветошкин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**.** по **.**.** Ветошкин А.А., находясь по адресу ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий Л.

С похищенным имуществом Ветошкин А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, в судебном заседании полностью признал себя виновным, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель и потерпевшие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ветошкина А.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, направлено против здоровья личности, другое – к категории преступлений средней тяжести, отношение подсудимого к содеянному, признание вины и раскаяние, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ являются явка с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ветошкина А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признает особо опасным, поскольку Ветошкин А.А. был дважды осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать ²/₃ максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, смягчающих и отягчающего обстоятельства, личности подсудимого, его отношения к содеянному, возраста, состояния здоровья, семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, а также принимая во внимание, что исправительное воздействие ранее назначенных наказаний за совершение преступлений оказалось недостаточным, поскольку после отбытия наказания в виде лишения свободы он вновь совершил два умышленных преступления, суд приходит к выводу, что Ветошкин А.А. представляет опасность для общества, и его исправление возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, с учетом тяжести совершенных деяний, данных о личности подсудимого, а также установленного особо опасного рецидива преступлений, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ветошкину А.А., с учетом особо опасного рецидива преступлений, следует отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Суд считает необходимым назначить Ветошкину А.А. дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку он неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, таким образом, склонен к совершению противоправных деяний и требует дополнительного контроля и ограничений после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Заместителем прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми в интересах Российской Федерации в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» заявлены исковые требования о взыскании с Ветошкина А.А. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего К. в сумме ... рублей ... копеек, которые поддержаны государственным обвинителем в судебном заседании.

Подсудимый Ветошкин А.А. исковые требования прокурора признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно справкам-реестр о стоимости фактических затрат за оказанные медицинские услуги, стоимость оказанных медицинских услуг К. составила ... рублей (в ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи») и ... рублей (в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара»), всего ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые требования прокурора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ветошкина А.А, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года с ограничением свободы на срок восемь месяцев;

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с ограничением свободы на срок один год десять месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору ... суда ... от **.**.**, окончательно назначить Ветошкину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Ветошкину А.А. оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с **.**.**. Время содержания под стражей с **.**.** по **.**.** зачесть в срок отбытия наказания.

Гражданский иск прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми о взыскании с Ветошкина А.А. в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего К. в размере ... рублей удовлетворить.

Взыскать с Ветошкина А.А, в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего К. в размере ... рублей.

Вещественные доказательства: табурет деревянный, хранящийся в камере хранения ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару – уничтожить; сотовый телефон «...» - считать возвращенным потерпевшему Л.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин