Решение по делу № 2-2605/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-2605/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре      Палкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к МРИ ФНС №3 РФ по Московской области, администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

К. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Московской области, администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на принадлежащий А.Р. денежный вклад в филиале № Королевского ОСБ 2570, расчетный счет №, а также проценты по вкладу и компенсации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка А.Р., которая являлась совладельцем квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Другим сособственником данной квартиры являлся А.А. – ее супруг и дедушка истца. Право собственности на эту квартиру А.Р. и А.А. приобрели в порядке приватизации, их доли в праве собственности на эту квартиру не были определены. После смерти А.Р. наследником первой очереди к ее имуществу являлся супруг А.А., который после смерти А.Р. в наследство не вступал. При жизни А.Р. оформила завещание, которым свою долю в спорной квартире она завещала истцу. После смерти А.Р. в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически истец приняла наследство, поскольку вступила во владение квартирой, несет расходы по ее содержанию, оплачивает необходимые платежи. Кроме квартиры у А.Р. имеется денежный вклад в филиале № Королевского ОСБ 2570. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца А.А., который при жизни также оформил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество, в том числе долю в спорной квартире завещал истцу. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус сообщил, что доли в праве собственности на квартиру не были определены.

Истец просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на принадлежащий А.Р. денежный вклад в филиале № Королевского ОСБ 2570, с процентами и компенсациями.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Королевское ОСБ № 2570.

В судебном заседании истец К. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ИФНС России № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.

Представитель ответчика администрации <адрес> Б. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Королевского ОСБ № 2570 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление, подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала А.Р. и А.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Указанным договором не были определены доли в праве собственности. В силу ст.245 ГК РФ доли А.А. и А.Р. в праве собственности на квартиру являются равными – по ?.

Как следует из ответа ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, у А.Р. в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» имеется вклад в структурном подразделении №, счет № (старый №), вид вклада 1, остаток вклада <данные изъяты> коп., причитающаяся компенсация <данные изъяты> на вклад составлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ 1\2 К., 1\2 А.А. Также на имя А.Р. в структурном подразделении № имеется закрытый счет № (вид вклада 22), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., причитающаяся компенсация <данные изъяты>. (л.д. 72).

А.А. составил завещание ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым завещал все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, своей внучке К. (л.д.8, 9). Как следует из архивной копии завещания, сведений об отмене или изменении завещания не имеется (л.д.9).

А.Р. составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, завещала своей внучке К. 0 (л.д. 10, 11). Как следует из архивной копии завещания, сведений об отмене или изменении завещания не имеется (л.д.11).

А.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о смерти (л.д.6, 7).

    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО, наследственное дело к имуществу А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.69). В материалы дела представлена справка нотариуса ФИО1 из которой следует, что ею заведено наследственное дело № к имуществу А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> Единственным наследником принявшим наследство, является внучка - К. (л.д.70).

Свидетель К. – соседка истца - пояснила, что К. знает с 10 лет. А.Р. и А.А. знала - это бабушка и дедушка истца. А.Р. умерла 10 лет назад. Бабушку хоронила истец с мужем. После смерти бабушки в квартире остался ее муж А.А. Истец после смерти бабушки все время ухаживала за дедушкой, выводила его гулять. Отношения у истца с дедушкой были хорошие.

Свидетель Л. пояснила, что в доме по адресу: <адрес> проживает с 1989 года. К. знает с детства. А.Р. и А.А. знала. А.Р. проживала в <адрес>, умерла 10 лет назад. После ее смерти в квартире остался проживать супруг – дедушка истца. Истец заботилась о дедушке, готовила, убирала в квартире. Кроме К. у А.Р. и А.А. никого не было.

Таким образом, из показаний свидетелей следует, что истец приняла наследство после смерти А.Р. фактическими действиями – вступила во владение квартирой.

Денежный вклад, находящийся на счете № А.Р. завещала по ? доле К. и А.А. А.А. наследство принял фактическими действиями, поскольку на момент смерти А.Р. был зарегистрирован в указанной квартире. После смерти А.А. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку истец наследство приняла, то к ней в порядке ч.2 ст.218 ГК РФ переходит право собственности на наследственное имущество – квартиру и денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░ №3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░.░..

     ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»: № ░░░░░ № (░░░░░░ №), ░░░ ░░░░░░ 1; № ░░░░░ № (░░░ ░░░░░░ 22), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: