Решение по делу № 2-439/2020 от 30.01.2020

Дело №2-439/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Лукьяновой Вере Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд к Лукьяновой В.А., указав, что 18.10.2013 г. ОАО "Лето Банк" заключило с Лукьяновой Верой Анатольевной Договор № 11638437, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 80 000.00 руб. (Восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) на срок 37 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

Денежные средства в сумме 80 000,00 рублей (Восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) были предоставлены ответчику что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита. ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решением единстве иного акционера от 25.01.2016 года (решение №01/16) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

27.09.2017    г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1364, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 11638437 от 18,10.2013 г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и Лукьяновой Верой Анатольевной перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность но кредитному договору № 11638437 от 18.10.2013 г. переданная по договору цессии, составляет 91 830,07 руб. (Девяносто одна тысяча восемьсот тридцать рублей 07 копеек) из них:

Задолженность по основному долгу - 64 740,53 руб. (Шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок рублей 53 копейки).

Задолженность по процентам за пользование кредитом - 21 721,54 руб. (Двадцать одна тысяча семьсот двадцать один рубль 54 копейки).

Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 5 368,00 руб. (Пять тысяч триста шестьдесят восемь рублей 00 копеек).

Судебные издержки банка (госпошлина за подачу заявления о вынесении СП) - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления Должником исполнены обязательства в сумме 0,23 руб.

23.05.2018    г. мировым судьей судебного участка 6 Октябрьского района г. Пензы был вынесен судебный приказ № 2-539/18 о взыскании в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному договору № 11638437 от 18.10.2013 г. с Лукьяновой Веры Анатольевны. В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 27.11.2018 г.

Пользуясь правами Кредитора, Взыскатель предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности в размере задолженности по основному долгу и процентам.

На основании изложенного, просил взыскать Лукьяновой В.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № 11638437 от 18.10.2013 г. в сумме 86 461,84 руб. (Восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один рубль 84 копейки), а именно: Задолженность по основному долгу - 64 740,53 руб. (Шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок рублей 53 копейки); Задолженность по процентам за пользование кредитом - 21 721,31 руб. (Двадцать одна тысяча семьсот двадцать один рубль 31 копейка). Возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 793,86 руб.

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Лукьянова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 86 461 руб. 84 коп. признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено: 18.10.2013 г. ОАО "Лето Банк" заключило с Лукьяновой Верой Анатольевной Договор № 11638437, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 80 000.00 руб. (Восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) на срок 37 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

Денежные средства в сумме 80 000,00 рублей (Восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) были предоставлены ответчику что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита. ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решением единстве иного акционера от 25.01.2016 года (решение №01/16) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

27.09.2017    г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1364, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 11638437 от 18,10.2013 г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и Лукьяновой Верой Анатольевной перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность но кредитному договору № 11638437 от 18.10.2013 г. переданная по договору цессии, составляет 91 830,07 руб. (Девяносто одна тысяча восемьсот тридцать рублей 07 копеек) из них:

Задолженность по основному долгу - 64 740,53 руб. (Шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок рублей 53 копейки).

Задолженность по процентам за пользование кредитом - 21 721,54 руб. (Двадцать одна тысяча семьсот двадцать один рубль 54 копейки).

Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 5 368,00 руб. (Пять тысяч триста шестьдесят восемь рублей 00 копеек).

Судебные издержки банка (госпошлина за подачу заявления о вынесении СП) - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления Должником исполнены обязательства в сумме 0,23 руб.

Признавая исковые требования, ответчик Лукьянова В.А.указала, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны, просила суд принять признание исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к Лукьяновой Вере Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой Веры Анатольевны в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № 11638437 от 18.10.2013 г. в сумме 86 461,84 руб. (Восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один рубль 84 копейки), а именно: Задолженность по основному долгу - 64 740,53 руб. (Шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок рублей 53 копейки); Задолженность по процентам за пользование кредитом - 21 721,31 руб. (Двадцать одна тысяча семьсот двадцать один рубль 31 копейка).

Взыскать с Лукьяновой Веры Анатольевны в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 793,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий