Решение по делу № 2-1572/2014 от 08.07.2014

    Заочное Р Е Ш Е Н И Е    №2-1572/14

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 15 октября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) к Щука Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Коммерческий банк <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к Щука Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 055 руб. 68 коп., в том числе задолженность по кредиту- 201 850 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом -20 032 руб. 06 коп., 7173 руб. 35 коп. –пени, и расходов по госпошлине в размере 5490 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Щука Л.И. был выдан кредит в размере 206 851 руб. 13 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 процентов годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по предоставлению денежных средств. Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения.

Представитель Коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Щука Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком <данные изъяты> (ЗАО) и Щука Л.И. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит на неотложные нужды в размере 206 851 руб. 13 коп. руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 процентов годовых. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Щука Л.И. было подано заявление-оферта №, которое было одобрено банком. Сумма в размере 206 851 руб. 13 коп. была зачислена истцом на счет ответчика, открытый согласно условий договора, которой ответчик распорядился, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Щука Л.И. обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа 6566 руб. 3-го числа каждого месяца. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 055 руб. 68 коп., в том числе задолженность по кредиту- 201 850 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом -20 032 руб. 06 коп., 7173 руб. 35 коп. –пени. Данный расчет суд считает правильным, ответчиком не оспорен. В связи, с чем требования Коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5490 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) к Щука Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Щука Л.И. в пользу Коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 229 055 руб. 68 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 5490 руб. 56 коп., а всего 234546 руб. 24 коп. (двести тридцать четыре тысячи пятьсот сорок шесть руб. 24 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья