Дело № 2-658/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
04 марта 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Павловой Татьяне Вячеславовне об обязании разработать и предоставить объект освоения лесов,
установил:
Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Павловой Татьяне Вячеславовне об обязании разработать и предоставить объект освоения лесов.
Рстец неоднократно, Р° именно 03.03.2021 Рё 04.03.2021 РЅРµ являлся РІ судебные заседания. Рћ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие РЅР° указанные даты РЅРµ ходатайствовал. Рћ РґРЅРµ слушания дела извещался надлежащим образом, Рѕ чем имеются расписка Рё телефонограмма.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ считает, что гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Управления лесного хозяйства Воронежской области Рє Павловой Татьяне Вячеславовне РѕР± обязании разработать Рё предоставить объект освоения лесов, необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Павловой Татьяне Вячеславовне об обязании разработать и предоставить объект освоения лесов, оставить без рассмотрения.
Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья Е.В. Клочкова
Дело № 2-658/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
04 марта 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Павловой Татьяне Вячеславовне об обязании разработать и предоставить объект освоения лесов,
установил:
Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Павловой Татьяне Вячеславовне об обязании разработать и предоставить объект освоения лесов.
Рстец неоднократно, Р° именно 03.03.2021 Рё 04.03.2021 РЅРµ являлся РІ судебные заседания. Рћ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие РЅР° указанные даты РЅРµ ходатайствовал. Рћ РґРЅРµ слушания дела извещался надлежащим образом, Рѕ чем имеются расписка Рё телефонограмма.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ считает, что гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Управления лесного хозяйства Воронежской области Рє Павловой Татьяне Вячеславовне РѕР± обязании разработать Рё предоставить объект освоения лесов, необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Павловой Татьяне Вячеславовне об обязании разработать и предоставить объект освоения лесов, оставить без рассмотрения.
Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья Е.В. Клочкова