№ 2 – 2796 / 2019 года. (публиковать).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2019 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Обуховой М.А.
при секретаре – Смирновой А.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП НВП к ВОН о взыскании долга по оплате услуг за размещение рекламы пени судебных расходов
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате услуг за размещение рекламы- 13 436 рублей ; пени- 74 808, 24 рубля судебных расходов госпошлины 2 847, 33 рубля. В обоснование иска указывает, что заключен договор оферты на размещение рекламы модульных объявлений в газете Успех -Каждому <дата>, действующий с <дата>. стоимость рекламного объявления – 2 218 рублей, стоимость партнерства в проекте – 9 000 рублей Ответчик не осуществил оплату за публикацию в номере 1 ( 566), 3 (568) а также партнерство на общую сумму 13 436. рублей Истец выставил претензию, она не исполнена. Договором п. 5.5 предусмотрена пени.
В суд от представителя истца – ФИО4, действующего в суде по доверенности, с правом подписывать иск, и полный и частичный отказ от иска, в письменном виде поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу, с указанием о прекращении производства по делу и разъяснением и принятием истцом положений ст. 173 и ст.ст.220- 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от представителя истца ФИО4, действующего в суде по доверенности, от исковых требований в полном объеме – о взыскании с ответчика о взыскании долга по оплате услуг за размещение рекламы ; пени; судебных расходов госпошлины.
Производство по делу по иску ИП НВП к ВОН о взыскании долга по оплате услуг за размещение рекламы пени судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья : М.А. Обухова