Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1431/2016 ~ М-675/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-1431/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года г. Канск

    Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю. В. при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сачек ИН к Зыскиной ЛН о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Сачек И.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2012г. между Сачек и Зыскиной был заключен договор займа на сумму 15000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. с выплатой 10% ежемесячно. В установленный срок долг возвращен не был. Истец просит взыскать с ответчика 56622 рубля 81 коп.

    В ходе судебного заседания истец Сачек И.Н. и ее представителем Брискер С.Я. подано заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу, мировое соглашение достигнуто на следующих условиях:

стороны расторгают заключенный между ними договор займа от 27.10.2012г.;

во исполнение всех и всяких требований, вытекающих из договора займа, Зыскина Л.Н. уплачивает Сачек И.Н. денежную сумму в размере 30000 рублей, которая включает в себя: основной долг 15000 рублей; задолженность по срочным и просроченным процентам в размере 6478,51 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2622,81 рубля; расходы на оплату услуг юриста в сумме 4000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 1898,68 рублей.

сумма 30000 рублей выплачивается Зыскиной Л.Н. частями по 10000 рублей: 1 платеж – ДД.ММ.ГГГГг.; 2 платеж - ДД.ММ.ГГГГг.; 3 платеж - ДД.ММ.ГГГГг.;

денежная сумма уплачивается путем передачи денег из рук в руки при личной встрече по адресу: <адрес>. Факт передачи денег оформляется расписками.

Заслушав истца Сачек И.Н., ее представителя Брискера С.Я., ответчика Зыскину Л.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сачек ИН и Зыскиной ЛН, на следующих условиях:

стороны расторгают заключенный между ними договор займа от 27.10.2012г.;

во исполнение всех и всяких требований, вытекающих из договора займа, Зыскина Л.Н. уплачивает Сачек И.Н. денежную сумму в размере 30000 рублей, которая включает в себя: основной долг 15000 рублей; задолженность по срочным и просроченным процентам в размере 6478,51 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2622,81 рубля; расходы на оплату услуг юриста в сумме 4000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 1898,68 рублей.

сумма 30000 рублей выплачивается Зыскиной Л.Н. частями по 10000 рублей: 1 платеж – ДД.ММ.ГГГГг.; 2 платеж ДД.ММ.ГГГГг.; 3 платеж ДД.ММ.ГГГГг.;

денежная сумма уплачивается путем передачи денег из рук в руки при личной встрече по адресу: <адрес>. Факт передачи денег оформляется расписками

     Прекратить производство по исковому заявлению Сачек ИН к Зыскиной ЛН о взыскании долга по договору займа.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.

Судья Глущенко Ю. В.