Решение по делу № 2-249/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-249/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2019 года                                с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Шевченко Е.Б.,

с участием помощника Горно-Алтайского транспортного прокурора Галузина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Алтай» о возложении обязанности обеспечить проведение обследования состояния причального сооружения – пирса для стоянки судов внутреннего водного транспорта,

установил:

Горно-Алтайский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Алтай» о возложении обязанности обеспечить проведение обследования состояния причального сооружения – пирса для стоянки судов внутреннего водного транспорта, мотивируя исковое требование тем, что Горно-Алтайской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства, регламентирующего вопросы безопасности плавания на внутреннем водном транспорте при эксплуатации гидротехнических сооружений, а также законодательства об охране окружающее среды. Проверкой установлено, что на участке акватории озера Телецкое, смежной с лесным участком, расположенном на территории <адрес>, принадлежащем на праве аренды ООО «Инвест-Алтай» размещено гидротехническое сооружение - причал для стоянки судов внутреннего водного транспорта, посадке и высадке пассажиров, прибывающих внутренним водным транспортом. Данное гидротехническое сооружение принадлежит ООО «Инвест-Алтай» и используется в период навигации для причаливания и стоянки судов внутреннего водного транспорта, посадки и высадки пассажиров, прибывающих в туристическую деревню «Эстюба», а также для разгрузки и загрузки судов внутреннего водного транспорта, прибывающих для обслуживания туристической деревни. Кроме того, в целях размещения указанного гидротехнического сооружения, для использования акватории озера Телецкое, расположенной в границах примыкающих к указанному лесному участку между ООО «Инвест-Алтай» и Министерством лесного хозяйства Республики Алтай заключен договор водопользования от 23 июля 2010 года. В нарушение требований законодательства о безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений, экологического законодательства ООО «Инвест-Алтай», являющимся собственником и эксплуатантом гидротехнического сооружения не обеспечено его обследование специализированной аккредитованной лабораторией, позволяющее в дальнейшем обеспечить его безопасную эксплуатацию в период навигации. Бездействие ответчика по исполнению требований вышеуказанного законодательства создают угрозу возникновения техногенной аварии на гидротехническом сооружении и причинения вреда жизни и здоровью не только сотрудникам ООО «Инвест-Алтай», но и другим лицам, которые могут использовать причальное сооружение, то есть неопределенному кругу лиц, под которым понимается круг лиц, который невозможно индивидуализировать. Истец просил обязать ответчика обеспечить проведение обследования состояния причального сооружения - пирса для стоянки судов внутреннего водного транспорта, расположенного на участке акватории озера Телецкое, смежном с земельным участком, расположенным на территории <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В уточненном исковом заявлении Горно-Алтайский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, изменяя размер исковых требований, просит обязать ООО «Инвест-Алтай» обеспечить проведение обследования состояния причального сооружения - пирса для стоянки судов внутреннего водного транспорта, расположенного на участке акватории озера Телецкое, смежном с земельным участком, расположенным на территории <адрес> в течение десяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения участвующих лиц, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

До начала судебного заседания в Турочакский районный суд от руководителя ООО «Инвест-Алтай» ФИО4, представителя ответчика ФИО6 поступили заявления о признании исковых требований Горно-Алтайского транспортного прокурора в полном объеме.

В судебном заседании помощник Горно-Алтайского транспортного прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований уточненного искового заявления в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, не возражал против приобщения к материалам дела заявления ответчика о признании иска.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявлений руководителя ООО «Инвест-Алтай» ФИО4, представителя ответчика ФИО6 о признании ими исковых требований в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ФИО4 и ФИО6 разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлениях о признании иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Инвест-Алтай» о возложении обязанности обеспечить проведение обследования состояния причального сооружения – пирса для стоянки судов внутреннего водного транспорта, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением искового требования истца в полном объеме, с ответчика ООО «Инвест-Алтай» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Турочакский район» государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Горно-Алтайского транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Алтай» в течение десяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение обследования состояния причального сооружения для стоянки судов внутреннего водного транспорта, расположенного на участке акватории озера Телецкое, смежной с земельным участком на территории <адрес>

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Алтай» в пользу бюджета муниципального образования «Турочакский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2019 года.

Судья                                     Н.И. Долматова