Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3805/2014 от 13.02.2014

Судья – Кузьмин В.Ю. дело № 33 – 3805/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 февраля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судей по докладу судьи при секретаре Малахай Г.А. Бекетовой В.В., Лопаткиной Н.А. Лопаткиной Н.А. Рамазанова З.Н.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Демченко Е.В. на определение Ейского районного суда от 12.12.2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Воронцовское» обратилось с иском к Демченко В.В., Демченко Е.В., Демченко А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением.

Решением Ейского районного суда от 14 июня 2013 г. исковые требования удовлетворены. Суд признал ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, выселив их. В удовлетворении исковых требований Демченко о признании права пользования жилым помещением – отказано.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2013 г. решение Ейского районного суда от 14 июня 2013 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Демченко В.В. – без удовлетворения.

Демченко Е.В. обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части выселения. В обоснование заявления указала, что нее отсутствует альтернативное жилье.

Обжалуемым определением Ейского районного суда от 12.12.2013 года в удовлетворении заявления Демченко Е.В. отказано.

В частной жалобе ответчица просит указанное определение отменить, указывая, что выселена без предоставления иного жилого помещения и просит предоставить отсрочку до окончания отопительного сезона.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, возражений на нее, выслушав представителей истца и ФССП, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании вступивших в законную силу, указанных выше судебных актов, постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.10.2013 года возбуждено исполнительное производство (л.д. 152-153).

Согласно акту совершения исполнительных действий от 15.11.2013 года, при вскрытии спорного жилого дома, установлено, что должники добровольно освободили от имущества жилое помещение, указанное в исполнительном документе (л.д. 168), в связи с чем, судебным приставом-исполнителем от 11.12.2013 года вынесены постановления об окончании исполнительного производства в отношении должников ответчиков по настоящему делу Демченко Екатерины Владимировны, Демченко Александра Владимировича и Демченко Владимира Викторовича (л.д. 169-171).

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В связи с тем, что решение Ейского районного суда от 14 июня 2013 года исполнено, установлено, что ответчица Демченко Е.В. фактически в помещении не проживает, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ейского районного суда от 12.12.2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу Демченко Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: