Решение по делу № 2-393/2013 от 18.02.2013

№ 2-393/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                07 марта 2013 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Афанасьевой Т.А.,

с участием представителя истца Ярославцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Шакирову А.М. о возмещении затрат, связанных с обучением,

                     УСТАНОВИЛ:

ОАО «КумАПП» обратилось в суд с иском к Шакирову А.М. о возмещении затрат, связанных с обучением, в сумме <...>, и сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины <...>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями ученического договора <номер> от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, Шакиров А.М. был принят на предприятие истца <...> в цех <номер> с <дата>. Прием был оформлен приказом по обществу за <номер> от <дата>. <дата> ответчик был уволен с работы по п.3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника приказом <номер> от <дата>. За время обучения ответчику выплачивалась ежемесячная стипендия. Общая сумма составила <...> Размер стипендии исчисленной пропорционально фактически неотработанному времени составляет <...> Сумма стипендии, удержанной из неполученной зарплаты, составляет <...>, таким образом, размер стипендии, подлежащей возврату на <дата> составляет <...>

    В судебном заседании представитель истца Ярославцева Н.В. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Шакиров А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился об отложении дела не просил, представил в суд письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца Ярославцеву Н.В. изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «КумАПП» обоснованны и подлежат удовлетворению.

     В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик Шакиров А.М. добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования ОАО «КумАПП» подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» удовлетворить.

    Взыскать с Шакирова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» сумму выплаченной стипендии в размере <...> и сумму уплаченной госпошлины в размере <...>.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского

городского суда РБ     О.И. Ахметова

Решение не вступило в законную силу.

Судья Кумертауского

городского суда РБ     О.И. Ахметова

Секретарь судебного заседания                     Т.А. Афанасьева