Решение по делу № 12-55/2013 (12-1258/2012;) от 06.11.2012

РЕШЕНИЕ

10 января 2013 года                                                                                     г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Кадырова Эльвира Раисовна, рассмотрев жалобу Г А.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

В отношении Г А.Г. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21ч 15на <адрес> совершил нарушение скорость не обеспечила водителю контроль за движением транспортного средства, чем нарушил пункт 8.1,10.1 ПДД.

Не согласившись с указанным постановлением, Г А.Г. обратился в суд с жалобой, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и постановление вынесено незаконно, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Г А.Г. и заинтересованное лицо К М.А. не присутствовали, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1 Правил).

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт невыполнения Г А.Г. указанных положений Правил дорожного движения и совершения тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К М.А., Г А.Г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Г А.Г..

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Г А.Г. у суда не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░.░.░░░░░░░░