Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2491/2014 ~ М-1696/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-2491/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 года     п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

заинтересованного лица – осужденного Смыкова ФИО7,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным Смыковым ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Смыкова А.В. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Требования заявления мотивированы тем, что Смыков А.В. осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление совершено Смыковым А.В. при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя ИК-34 ФКУ ОИК-36 – ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Смыкова А.В. на срок погашения судимости, с установлением ограничений в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Заинтересованное лицо – осужденный Смыков А.В. с требованиями заявления согласился частично, просил суд установить ограничение в виде 1 явки в орган внутренних дел.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что Смыков А.В. осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление совершено Смыковым А.В. при особо опасном рецидиве преступлений.

Срок отбытия наказания Смыкову А.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока наказания является ДД.ММ.ГГГГ.

Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).

При этом сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а являются мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Федерального казенного учреждения ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Смыкова А.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Смыкова А.В. административный надзор на срок шесть лет с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Смыковым ФИО7 – удовлетворить частично.

Установить за Смыковым ФИО7 административный надзор сроком на шесть лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.

Судья      Н.И.Кемаева