Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3011/2015 ~ М-2528/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-3011/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 07 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к Светличному С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № обратилось в суд с иском к Светличному С.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.

    Ответчик Светличный С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к Светличному С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска (<данные изъяты>) по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.    

При обращении с иском в суд ОАО «Сбербанк России» были указаны адрес регистрации ответчика Светличного С.А.: <адрес>, фактический адрес проживания: <адрес> (л.д. 3).

    Между тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Смоленской области Светличный С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Смоленска.     

Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Светличному С.А. было принято к производству Ленинского районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности.

С учетом адреса места жительства ответчика иск на момент его предъявления в суд был подсуден Заднепровскому районному суду г. Смоленска, однако был принят к производству Ленинского районного суда г.Смоленск с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к Светличному С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий             К.М. Макарова