Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2016 (2-10487/2015;) ~ М-10583/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-355/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.01.2016 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Македонской В.Е.,

при секретаре Воробьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Б. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ответчика Каширский И.Н., по доверенности от ***, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не приложил к претензии оригиналы или заверенные надлежащим образом копии договора уступки права требования.

В судебном заседании представитель истца Савина Е.С., по доверенности от ***, возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что ответчику была представлена не надлежащее заверенная копия договора цессии (уступки права требования) от ***. (л.д. 182). Истец представил оригинал договора цессии (уступка права требования) от *** (л.д. 162) отличный от представленного ответчику договора цессии (уступки права требования) от ***.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от *** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от ***) при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п.5.1 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 431-П от *** при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к последней оригиналов или заверенных надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Смирнова А.Б. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова А.Б. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Кировский районный суд Екатеринбурга.

Судья В.Е. Македонская