Решение по делу № 2-576/2021 (2-4798/2020;) ~ М-4391/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-576/2021

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    01 марта 2021 года    г. Чехов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 марта 2021 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова А. А.ча к Грибанову А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Грибанов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Грибанову А.Н. о признании его прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ его место нахождения не известно. Он выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, не оплачивает услуги ЖКХ, совместное хозяйство не ведут. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом по месту его регистрации по адресу: <адрес> были направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением о вручении о вызове в суд. Сведений об ином месте жительства ответчика в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что извещение ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ является надлежащим, и с учетом ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

3-е лицо Грибанова Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что ответчик является ее мужем и отцом истца. Ответчик в спорной квартире не проживает на протяжении длительного времени.

3-и лица – Грибанов В.А., представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Чехов в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Заслушав пояснения истца, 3-его лица Грибановой Е.Н., исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-11). Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (л.д. 6, 36-38).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении по месту жительства был зарегистрирован ответчик Грибанов А.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 39).

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как пояснил истец, в настоящее время ответчик выехал из спорного жилого помещения, в нем не проживает, его вещей в спорном жилом помещении нет, не участвует в оплате коммунальных услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 57 названного Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года. Из указанных правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал, коммунальные услуги и иные расходы по содержанию спорного жилого помещения не оплачивает, доказательств того, что истцом чинятся ему препятствия в пользовании квартирой, не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грибанова А. А.ча удовлетворить.

Признать Грибанова А. Н. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием к снятию Грибанова А. Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                        Л.Ю. Шанина