Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-184/2017 от 28.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2017 года      г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию представление филиала по Североуральскому ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Степанова П. В.,

у с т а н о в и л :

начальник филиала по Североуральскому ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Федорова И.М. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Краснотурьинского суда от 30.11.2016 в отношении Степанова П.В., осужденного приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 30.07.2012 по ч. 1ст. 116, ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В обоснование представления указано, что постановлением Краснотурьинского городского суда от 30.11.2016 неотбытая осужденным Степановым П.В. часть наказания в виде лишения свободы заменена на 02 года 02 месяца 16 дней ограничения свободы. Поскольку резолютивная часть данного постановления не содержит указания на зачет или незачет срока нахождения осужденного в местах лишения свободы до момента его освобождения, просит разъяснить, подлежат ли зачету 14 дней лишения свободы, отбытых Степановым П.В., в срок отбытия им наказания в виде ограничения свободы.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения. Такие вопросы подлежат рассмотрению, в том числе на основании ходатайств уголовно-исполнительных инспекций.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса, устанавливающей, что если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Поскольку приговор, неотбытая часть наказания по которому заменена Степанову П.В. постановлением Краснотурьинского городского суда от 30.11.2016 на 02 года 02 месяца 16 дней ограничения свободы, исполняется уголовно-исполнительной инспекцией г. Североуральска, то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Краснотурьинского городского суда, представление филиала по Североуральскому ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Степанова П. В., подлежит рассмотрению Североуральским городским судом Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

направить представление филиала по Североуральскому ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Степанова П. В. в Североуральский городской суд Свердловской области (624481, Свердловская область, г. Североуральск, ул. Каржавина, 9).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО