Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2020 ~ М-892/2020 от 25.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 ноября 2020 года          с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 979/2020 по иску Рудневой <данные изъяты> к администрации сельского поселения Подгорный муниципального района Кинель-черкасский Самарской области, Швацкой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истцы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Истица является наследником после его смерти. Наследство она приняла, т.к. на момент смерти мужа проживали вместе.

Ответчик - дочь, которая наследство не принимала.

Наследственное имущество состоит, в том числе и из земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал мужу на праве общей долевой собственности на основании постановления администрации Кинель - Черкасского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти мужа его право собственности на земельную долю не было зарегистрировано, поэтому истца обращается в суд.

Муж работал механизатором в <данные изъяты> поэтому имел право на выделение в собственность земельной доли.

Истица просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебное заседание Руднева Н.С. не явилась. Представитель истицы Кадыров Р.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Подгорный Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что земельная доля Руднева Н.А. признана невостребованной, право муниципальной собственности на данную земельную долю не признавалось.

Третье лицо Швацкая Е.Н. в судебное заседание не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело без её участия, требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу положений п.2 ст.1153 ГК РФ в совокупности с требованиями п. 1 ст.1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истица Руднева Н.С. является супругой ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки нотариуса следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело. Руднева Н.С. является единственным наследником.

Истица указывает, что в состав наследственного имущества, в том числе входит земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ФИО8 на праве общей долевой собственности на основании постановления администрации Кинель - Черкасского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлено дополнительно в обще долевую собственность <данные изъяты> земельный участок общей площадью <данные изъяты> для наделения земельными долями 4 человек, имеющих право на получение земельной доли согласно прилагаемого списка из фонда земель перераспределения района, под номером 3 указан ФИО2 – механизатор, проживающий в <адрес>, размер земельной доли указана <данные изъяты>

В архиве Росреестра сведений о правах на земельную долю ФИО8 в границах <данные изъяты> отсутствуют.

В отзыве администрации сельского поселения Подгорное Кинель-Черкасского района Самарской области указано земельная доля <данные изъяты> ФИО2 включена в список невостребованных под номером 44 согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ право муниципальной собственности на данную земельную долю не признавалось.

При таких основаниях суд не находит оснований отказать в удовлетворении требований о включении земельную долю площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № в наследственную массу после смерти ФИО2 Указанные истицей обстоятельства согласуются с имеющимися в материалах дела документами.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок по адресу в границах <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 06.11.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>