Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2013 ~ М-798/2013 от 08.05.2013

Дело № 2- 830/2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2013 года г.Саранск

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Макушкиной А.С.,

с участием в деле: представителя истца - Вельмискиной Н.Г., действующей на основании доверенности от 25.12.2012 года, срок действия доверенности – до 29.11.2015 года,

ответчика Маркина В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Маркину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Маркину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 31.10.2011 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 1120181/0304, на сумму 300000 руб., со сроком погашения кредита 10.10.2016 года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Кредитные средства в размере 300 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ОАО «Россельхозбанк».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем, ему 17.08.2012 года, 02.10.2012 года и 21.02.2013 года были предъявлены требования о возврате кредита и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 04.02.2013 года, общая сумма задолженности составляет 282 087 руб. 79 коп., из которых:

225 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу,

30 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу,

2 969 руб.18 коп. – задолженность по процентам,

21 757 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по процентам,

1 366 руб. 94 коп – пени по основному долгу,

994 руб. 44 коп. - пени по процентам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 363, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в его пользу с Маркина В.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 282 087 руб. 79 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6020 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца Вельмискина Н.Г. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме 282 087 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6020 руб. 87 коп.

В судебном заседании ответчик Маркин В.М. исковые требования не признал, не оспаривая заключение данного кредитного договора и получения денежных средств, пояснил, что денежные средства брал не для собственных нужд, а для третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кредитного договора № 1120181/0304 от 31.10.2011 года, усматривается, что истец предоставляет Заемщику – ответчику по делу Маркину В.М., кредит в сумме триста тысяч рублей. Сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме 10 октября 2016 года. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 17% годовых. Заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. (л.д. 27-34).

Данную сумму истец перечислил на счет Маркина В.М., что подтверждается выпиской по лицевому счету №40817810220180002833 (л.д.21).

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца, по состоянию на 04.02.2013 г. по кредитному договору № 1120181/0304 от 31.10.2011 года, числится срочная задолженность по основному долгу 225 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность основному долгу 30 000 руб. 00 коп., срочная задолженность по процентам 2 969 руб. 18 коп., просроченная задолженность по процентам 21 757 руб. 23 коп., пени по основному долгу 1 366 руб. 94 коп., пени по процентам 994 руб. 44 коп. (л.д. 13-20).

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, опровергающих уплаты задолженности в ином размере, суд находит факт наличия задолженности установленным, а, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца срочная задолженность по основному долгу 225 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность основному долгу 30 000 руб. 00 коп., срочная задолженность по процентам 2 969 руб. 18 коп., просроченная задолженность по процентам 21 757 руб. 23 коп., пени по основному долгу 1 366 руб. 94 коп., пени по процентам 994 руб. 44 коп.

Довод ответчика о том, что денежные средства им были переданы другому лицу, суд во внимание не принимает, поскольку он не является юридически значимым обстоятельством.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 6020 руб. 87 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Маркину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Маркина Владимира Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме 282 087 (двести восемьдесят две тысячи восемьдесят семь) руб. 79 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 020 (шесть тысяч двадцать) руб. 87 коп., а всего - 288 108 (двести восемьдесят восемь тысяч сто восемь) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский райсуд г.Саранска.

Председательствующий: