ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2013 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
при секретаре Тухватулиной Ю.А.
с участием истца Ершов А.В., представителя истца ***, действующего на основании ордера *** от ****год,
в отсутствие ответчиков Лапшина Д.А., Лапшиной Т.А., 3-го лица ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-728-2013 по иску Ершов А.В. к Лапшину Д.А., Лапшиной Т.А. о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Ершов А.В. обратился в суд с иском к Лапшину Д.А. о признании права собственности на автомобиль. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ****год между ним и Лапшиным Д.А. был заключен договор о выкупе транспортного средства *** *** г/в № двигателя ***, кузов ***, гос.номер ***. Согласно договора указанное транспортное средство было оценено в *** рублей, истец обязался передавать ответчику по *** руб. ежемесячно до полной выплаты оценочной стоимости автомобиля. Ежемесячные выплаты должны были отмечаться на обратной стороне соглашения. Транспортное средство перешло в пользование истца с момента заключения указанного соглашения. Исполняя условия договора, истец регулярно передавал Лапшину Д.А. платежи. ****год был произведен последний платеж, договор купли-продажи был исполнен сторонами, и у истца возникло право собственности на указанное транспортное средство. В органах ГИБДД истцу отказано в снятии с учета и постановке на регистрационный учет указанного транспортного средства и рекомендовано обратиться в суд. Транспортное средство и документы на него переданы истцу. Просил признать за ним право собственности на указанное транспортное средство.
Определением суда от ****год в качестве соответчика по гражданскому делу привлечена супруга ответчика Лапшина Д.А. - Лапшина Т.А.
В судебном заседании истец Ершов А.В. предъявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Рубахин Е.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении суду пояснил, что в соглашении о выкупе транспортного средства от ****год содержится указание на то, что Ершов А.В. выкупает, а Лапшин Д.А. продает транспортное средство, таким образом между сторонами заключен договор купли-продажи, условия которого исполнены обеими сторонами, а значит у истца возникло право собственности на транспортное средство.
Ответчики Лапшин Д.А. и Лапшина Т.А. в судебное заседание не явились, извещены по известным суду адресам, об отложении дела не заявили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей в соответствии с договором и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В п. 2 ст. 130 ГК РФ указано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрировать права на такое имущество не нужно (кроме случаев, указанных в законе). В соответствии с Гражданским кодексом РФ автотранспортные средства исключением не являются.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (п. 2 данной статьи).
В п. 1 ст. 434 ГК РФ указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением тех, которые требуют нотариального удостоверения, а именно:
1) сделок юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Договор купли-продажи автомобилей не требует нотариального удостоверения.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ****год Лапшину Д.А. на праве собственности принадлежит а/м ***, *** г.в., двигатель № ***, кузов ***, цвет черный, паспорт транспортного средства серия <адрес>, выдан ****год Данное обстоятельство подтверждается договором купли - продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ****год, сообщением МОГ ТОР ГИБДД ГУ МВД по Иркутской области от ****год, карточкой учета транспортных средств.
****год между Ершов А.В. и Лапшиным Д.А. в простой письменной форме заключено соглашение о выкупе транспортного средства *** *** г.в., № двигателя ***, кузов ***, мощность *** л.с., гос.номер ***, согласно которого Ершов А.В. выкупает, а Лапшин Д.А. продает вышеуказанное транспортное средство, Ершов А.В. обязуется отдавать Лапшину Д.А. ежемесячно не менее *** руб. до полной выплаты оценочной стоимости в размере *** рублей, которые будут отмечаться на обратной стороне данного соглашения.
Исполнение обязательств по оплате Ершов А.В. оценочной стоимости транспортного средства подтверждается отметками на оборотной стороне соглашения о выкупе транспортного средства, заверенными подписями Ершов А.В. и Лапшина Д.А., распиской от ****год Дата последнего платежа ****год
Как следует из искового заявления транспортное средство ***, гос.номер ***, передано Ершов А.В. с момента заключения соглашения, доказательств обратного суду не представлено.
В подтверждение указанных доводов истцом представлены акт приемки автомобиля от ****год, акт *** от ****год, выданные исполнителем ИП *** и подписанные заказчиком Ершов А.В., товарный чек от ****год, свидетельствующие о заказе и оплате работ по ремонту автомобиля ***, г/н ***.
Таким образом, суд полагает, что сделка, заключенная между Ершов А.В. и Лапшиным Д.А. совершена в надлежащей форме, право собственности Ершов А.В. на а/м ***, *** возникло с момента передачи транспортного средства, поскольку иной момент перехода права собственности на автомобиль не предусмотрен соглашением о выкупе транспортного средства от ****год
Физическое лицо с момента приобретения автомобиля (перехода права собственности по условиям договора купли-продажи) на основании п. 1 ст. 209 и п. 2 ст. 1 ГК РФ вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им с учетом требований законодательства РФ о государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники. Оформление каких-либо иных документов для лица, приобретшего автомобиль по письменному договору, законодательством не предусмотрено.
Однако в силу абз. 1 п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление N 938) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в госинспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения транспортных средств и снятия их с учета.
При изменении места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке юридические и физические лица - собственники транспортных средств обязаны снять их с учета в тех подразделениях государственной инспекции, в которых они зарегистрированы (абз. 2 п. 3 Постановления N 938).
Как уже отмечалось, гражданские права (в том числе и триада полномочий собственника) могут быть ограничены лишь федеральным законом, а не иным правовым актом.
Абзац 2 пункта 3 названного Постановления не запрещает регистрацию транспортных средств, ранее зарегистрированных в подразделениях Госавтоинспекции и не снятых с регистрационного учета по месту регистрации, а лишь возлагает на юридических и физических лиц, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязанность снять их с учета при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством порядке (при этом не установлен срок, в течение которого эта обязанность должна быть исполнена).
Абзац 1 пункта 3 Постановления обязывает собственников транспортных средств зарегистрировать их в Государственной инспекции в течение 5 суток после приобретения, то есть с момента возникновения права собственности на транспортное средство (статья 223 ГК РФ), а не с момента снятия его с регистрационного учета прежним собственником.
Аналогичная норма содержится в пункте 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусматривающем, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Транспортное средство Лапшиным Д.А. с регистрационного учета снято не было, ввиду того, что договор купли-продажи транспортного средства заключен в простой письменной форме, в органах ГИБДД Ершов А.В. отказано в снятии с учета и постановке на регистрационный учет, в настоящее время Лапшин Д.А. находится в розыске как без вести пропавший, в связи с чем истец не имеет возможности производить регистрационные действия в отношении транспортного средства, что подтверждается пояснениями истца, материалами уголовного дела *** по обвинению ****, возбужденного по факту внесения изменений в официальный документ, а именно: паспорт транспортного средства серии ***.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что форма сделки по продаже транспортного средства, предусмотренная законом, сторонами соблюдена, обязательства, вытекающие из соглашения о выкупе транспортного средства обеими сторонами исполнены, с момента заключения договора купли-продажи в простой письменной форме и передачи ему автомобиля, истец пользуется всеми правами и несет обязанности собственника транспортного средства - эксплуатирует его по своему усмотрению, осуществляет владение и пользование, следит за его техническим состоянием, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорное транспортное средство вне зависимости от наличия (отсутствия) регистрации перехода права собственности в органах ГИБДД, действующим законодательством приобретение права собственности на автотранспортные средства не поставлено в зависимость от их регистрации в органах ГИБДД, срок такой регистрации после перехода права собственности на транспортное средство законом не ограничен, а исковые требований Ершов А.В. обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Ответчиками возражений по иску не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Ершов А.В. право собственности на транспортное средство ***, *** г.в., двигатель № ***.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья Н.И.Касьянова
Секретарь суда
Дата заверения копии:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-728-13.