Постановление по делу № 5-52/2014 от 26.05.2014

Дело № 5-52/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2014г. <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Иванова С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Шмыгленко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, во дворе жилого <адрес>, Шмышленко ФИО7 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться в доме, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался проехать в <адрес> для выяснения обстоятельств по сообщению гражданки ФИО9 указавшей об угрозе со стороны Шмыгленко ФИО10., чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с не повиновением законным требованиям сотрудников полиции, направленным на пресечение хулиганских действий.

В отношении Шмыгленко ФИО11 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Шмыгленко ФИО12 вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно совершил правонарушение, так как находился в состоянии опьянения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано направление на обследование в <адрес> <данные изъяты>. Ранее было выдано направление к наркологу на консультацию и последующее лечение от алкогольной зависимости <данные изъяты>. На обследование и лечение ему необходимо выехать в <адрес> <данные изъяты>, так как к <данные изъяты> он должен явиться завтра утром. С учетом состояния его здоровья, просил не назначать ему административное наказание в виде ареста, поскольку имеет материальную возможность оплатить штраф, подрабатывает и <данные изъяты>.

Выслушав Шмыгленко ФИО13., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.<данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ., содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; заявлением гражданки ФИО5 объективно подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, находясь <адрес>, то есть в общественном месте, Шмыгленко ФИО14 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шмыгленко ФИО15 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шмыгленко ФИО16 судья принимает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Из материалов дела усматривается, в связи с совершением административного правонарушения Шмыгленко ФИО17 не задерживался, протокол об административном задержании по данному факту в отношении него не составлялся, для рассмотрения дела в суде Шмыгленко ФИО18 явился самостоятельно.

Из медицинских документов, представленных Шмыгленко ФИО19 при рассмотрении данного дела установлено, что <данные изъяты>. Согласно <данные изъяты>, Шмыгленко <данные изъяты> находился на лечении в <адрес>, <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Шмыгленко ФИО20 выдано направление в <данные изъяты> № к <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить Шмыгленко ФИО21. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмыгленко ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Бикинский городской суд <адрес>, по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья С.С. Иванова