Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2018 ~ М-98/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-121/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года                              город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре Ряполовой С.Н.,    

с участием:

представителя истца Садовского Е.В. по доверенности и ордеру адвоката Варенова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовского Е.В. к администрации г. Лермонтова, Управлению имущественных отношений администрации г. Лермонтова о включении в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности,

установил:

Садовский Е.В. обратился в суд с иском к администрации г. Лермонтова, Управлению имущественных отношений администрации г. Лермонтова о включении в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности. В обоснование требований указал, что 13.09.1989 года умерла его мать, Садовская В.В. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный <адрес>, которое было принято им - Садовским Е.В. (сыном Садовской В.В.), его неполнородным братом Афониным С.И. (сыном Садовской В.В.) и его неполнородной сестрой Степурко Т.И. (дочерью Садовской В.В.) по 1/16 доле в праве за каждым.

В последующем он зарегистрировал за собой право общей долевой собственности на перешедшую к нему в порядке наследования по закону от матери Садовской В.В. 1/16 долю в праве на указанный жилой дом.

Афонин С.И. после оформления на его имя свидетельства о праве на наследство по закону не зарегистрировал на свое имя право общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на спорный жилой дом.

20.02.2006 года умер его неполнородный брат Афонин С.И. (наследодатель) в городе Житомир Республики Украина. После смерти Афонина С.И., открылось наследство, состоящее из 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>. При жизни Афониным С.И. завещания оставлено не было. Установленных ст. 1142 ГК РФ наследников первой очереди у него не имеется, так как мать Садовская В.В. умерла 13.09.1989 г., его отец - Афонин И.Г., умер 01.12.1994 г., детей у Афонина С.И. не было. Наследственное дело на имя Афонина С.И. в г. Житомир Республики Украина (место смерти наследодателя) не заводилось.

Таким образом, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди Афонина С.И. (наследодателя) на открывшееся после его смерти наследство, в равных долях, на момент смерти Афонина С.И. (наследодателя) являлись: он - Садовский Е.В. и Степурко Т.Н. (сестра Афонина С.И.).

После смерти Афонина С.И. (наследодателя) он в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, на момент смерти наследодателя Афонина С.И., он был зарегистрирован и проживал в жилом <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). При этом, он осуществлял текущий ремонт недвижимости, а также оплачивал коммунальные платежи и налоги на недвижимость. И по настоящее время несет бремя содержания данного жилого объекта, чем обеспечивает его сохранность. Так же он обрабатывает прилежащий к указанному жилому дому земельный участок. Таким образом, считает, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отрывшегося после смерти Афонина С.И., как это предусмотрено п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В связи с чем, к настоящему времени является единственным наследником второй очереди Афонина С.И. (наследодателя), кто после его смерти фактически принял открывшееся наследство. Другой наследник второй очереди наследодателя Афонина С.И. - Степурко Т.Н. (сестра Афонина С.И.) фактически в управление наследственным имуществом не вступала, обращаться в суд по поводу восстановления пропущенного срока для принятия наследства - не намерена.

Просит суд включить в наследство, открывшегося после смерти Афонина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 февраля 2006 года, место смерти: город Житомир Республики Украина, 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 132,1 кв.м., кадастровый № (ранее присвоенные государственные учетные номера: инвентарный №, кадастровый №), назначение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать Садовского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, принявшим наследство, открывшегося после смерти Афонина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 февраля 2006 года, место смерти: <адрес> <адрес>. Признать за Садовским Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом общей площадью 132,1 кв.м., кадастровый № (ранее присвоенные государственные учетные номера: инвентарный №, кадастровый №), назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей - 2, а также подземных - 1, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Садовский Е.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности и ордеру адвоката Варенова С.В.

Представитель истца по доверенности Варенов С.В. полностью поддержал требования своего доверителя по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Лермонтова, Управления имущественных отношений администрации г. Лермонтова по доверенности Тимченко В.П. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Садовского Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ на государство возложена конституционная обязанность, согласно которой оно обеспечивает гарантированный им переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

В силу п. 2 ст. 48 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, а также п. 1 ч. 1 ст. 403 ГПК РФ, споры, связанные с правами на наследование недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 13 сентября 1989 года умерла Садовская В.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Наследниками Садовской В.В., принявшими наследство, являлись: сын Садовский Е.В., сын Афонин С.И. и дочь Степурко Т.И., в равных долях, по 1/16 доли в праве, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным 16 февраля 1999 года нотариусом по Лермонтовскому горнотокругу Ставропольского края Курдубановой Г.Е., по наследственному делу №, запись в реестре за №.

Истец Садовский Е.В. зарегистрировал за собой право общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Садовскому Е.В. принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Афонин С.И. право общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 16 февраля 1999 года нотариусом по Лермонтовскому горнотокругу Ставропольского края Курдубановой Г.Е., не зарегистрировал в установленном законом порядке, что подтверждается справкой Лермонтовского отдела Пятигорского филиала ГУП СК «Ставкрайимущество» «БКИ» № 247 от 08 июля 2016 года и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 26/028/413/2016-324 от 07 июля 2016 года.

20 февраля 2006 года Афонин С.И. умер в городе Житомир Республики Украина, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (перевод свидетельства с украинского языка осуществлен переводчиком Бродовской Еленой Павловной, удостоверенный 06 сентября 2014 года Лысенко Ольгой Ивановной, временно исполняющей обязанности нотариуса города Пятигорска Ставропольского края, Лысенко Екатерины Викторовны, запись в реестре за № 4-466).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент смерти Афонина С.И., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, и принимая во внимание, что к моменту смерти Афонин С.И. на законных основаниях являлся собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, спорная доля в праве общей долевой собственности подлежит включению в состав наследственного имущества.

Наследственное дело на имя Афонина С.И. по последнему месту жительства в г. Житомир Республики Украина не заводилось, что подтверждается уведомлением частного нотариуса Житомирского городского округа Министерства юстиции Украины Сетак В.Н. № 480/01-16 от 07 апреля 2016 года (перевод с украинского языка на русский язык осуществлен переводчиком Бродовской Е.П., удостоверенный 04 июля 2016 года Лысенко Е.В., нотариусом города Пятигорска Ставропольского края, запись в реестре за №), из которого следует, что в соответствии с информационной справкой из наследственного реестра (наследственные дела и выданные на их основании свидетельства о праве на наследство) по состоянию на 06 апреля 2016 года информация касательно заведения наследственного дела после Афонина С.И. (наследодателя), умершего 20 февраля 2006 года в г. Житомир Житомирской области - отсутствует.

Так же, согласно ответа нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа Курдубановой Г.Е. наследственного дела к имуществу Афонина С.И., умершего 20 февраля 2006 г. не имеется.

Установленных ст. 1142 ГК РФ наследников первой очереди у Афонина С.И. не имеется, так как мать Садовская В.В. умерла 13 сентября 1989 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, отец Афонин И.Г. умер 01 декабря 1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, детей у Афонина С.И. нет.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди наследодателя Афонина С.И. являются: брат Садовский Е.В., сестра Степурко Т.Н.

Степурко Т.Н. фактически в управление наследственным не вступала, обращаться в суд по поводу восстановления пропущенного срока для принятия наследства не намерена, и не возражает против получения Садовским Е.В. свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество, что подтверждается заявлением Степурко Т.Н., удостоверенным 06 августа 2016 года Курдубановой Марией Юрьевной, временно исполняющей обязанности нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа Ставропольского края Курдубановой Галины Евгеньевны, запись в реестре №.

Истец Садовский Е.В. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателя Афонина С.И., истец Садовский Е.В. был зарегистрирован и проживал в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). При этом Садовский Е.В. осуществлял текущий ремонт данной недвижимости, а также оплачивал коммунальные платежи и налоги, в подтверждение чего истцом представлены квитанции по оплате коммунальных платежей и квитанций по оплате налога.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным тот факт, что истец Садовский Е.В., являясь наследником по закону второй очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата Афонина С.И., умершего 20 февраля 2006 года.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

При установленных судом обстоятельствах за истцом Садовским Е.В. подлежит признанию право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Афонина С.И., умершего 20 февраля 2006 г.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 КГП РФ, суд

решил:

Исковые требования Садовского Е.В. к администрации г. Лермонтова, Управлению имущественных отношений администрации г. Лермонтова – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Афонина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 февраля 2006 года, место смерти: город Житомир Республики Украина, 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 132,1 кв.м., кадастровый № (ранее присвоенные государственные учетные номера: инвентарный №, кадастровый №), назначение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Садовского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, принявшим наследство, открывшегося после смерти Афонина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 февраля 2006 года, место смерти: город Житомир Республики Украина.

Признать за Садовским Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом общей площадью 132,1 кв.м., кадастровый № (ранее присвоенные государственные учетные номера: инвентарный №, кадастровый №), назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей - 2, а также подземных - 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                     Т.М. Федотова