Приговор по делу № 1-17/2017 от 10.03.2017

Уголовное дело №1-17/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергокала 23 марта 2017 года

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова И.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сергокалинского района Республики Дагестан Алиева Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Тахалаева Ю.М.,

при секретаре Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222-1 УК РФ,

установил:

ФИО1 примерно в 2013 году в <адрес> РД получил от своего покойного брата ФИО4 и в последующем незаконно хранил у себя в жилом помещении, расположенном в фермерском хозяйстве СПК «Золотое руно» в 3 (трех) километрах от сел. <адрес> РД, патроны в количестве 21 штук, являющиеся штатными для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм - автоматов конструкции «Калашникова», а также некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон, образца 1943г., изготовленные заводским способом, которые согласно заключению эксперта Избербашского МЭКО ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № являются боеприпасами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> РД, в ходе проверки условий хранения гражданского огнестрельного оружия, зарегистрированного за ФИО1, в жилом помещении, расположенном в фермерском хозяйстве СПК «Золотое руно» в 3 (трех) километрах от <адрес>, в металлическом сейфе обнаружены и изъяты указанные выше патроны в количестве 21 штук.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, примерно в 2013 году в <адрес> РД получил от своего покойного брата ФИО4 и в последующем незаконно хранил у себя в жилом помещении, расположенном в фермерском хозяйстве СПК «Золотое руно» в 3 (трех) километрах от <адрес> РД, одну ручную оборонительную гранату «Ф-1» промышленного изготовления, осколочного действия, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия с одним взрывателем «УЗРГМ-2» для инициирования взрывов ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42, которая согласно заключению эксперта Избербашского МЭКО ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № взрывателем является окончательно снаряженным взрывным устройством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут, сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, в ходе проверки условий хранения гражданского огнестрельного оружия, зарегистрированного за ФИО1, в жилом помещении, расположенном в фермерском хозяйстве СПК «Золотое руно» в 3 (трех) километрах от <адрес> РД, в металлическом сейфе обнаружено и изъято указанное выше взрывное устройство - одна ручная оборонительная граната «Ф-1».

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное хранение взрывчатого вещества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222-1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст.222.1 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом ФИО7, об особом порядке постановления приговора.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкции вмененных подсудимому ФИО1 в обвинение статей УК РФ предусматривают максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном постановлении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, дознание по его ходатайству проведено в сокращенной форме, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, женат, работает руководителем в фермерском хозяйстве СПК «Золотое руно», инвалид второй группы и участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987 году, что является смягчающими его ответственность обстоятельствами по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ альтернативно предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа. Исходя из личности подсудимого ФИО1, характеризующих его данных и его семейного и материального положения, суд не назначает ему по данной статье обвинения дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что совершённые подсудимым ФИО1 преступления представляют повышенную общественную опасность, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля специализированного органа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу суд считает необходимым патроны в количестве 18 штук калибра 7,62 мм., гильзы в количестве 3-х шт. калибра 7,62 и одна ручная оборонительная граната «Ф-1» промышленного изготовления, осколочного действия, снаряженным тротилом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, без штрафа;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

    В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по месту жительства.

    Контроль за поведением осужденного возложить на УФСИН России по <адрес> ФКУ УИИ по <адрес>.    

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны в количестве 18 штук калибра 7,62 мм., гильзы в количестве 3-х шт. калибра 7,62 и одна ручная оборонительная граната «Ф-1» промышленного изготовления, осколочного действия, снаряженным тротилом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья                          И.О. Магомедов.