Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-848/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-848/2021

УИД 24RS0032-01-2021-004518-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                                              08 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ленинского района г. Красноярска Силина Д.А.,

        подсудимого Фарманова У.А. и его защитника в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Исмагилова Ю.Р., предъявившего ордер №1220 от 08.09.2021 года, удостоверение №,

при секретаре Арахпаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фарманова У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19 марта 2015 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

25 января 2016 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.03.2015 г., на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19.03.2015 г., окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, освобожден по отбытии срока 25.04.2019 г, штраф оплачен 03.03.2020 г.;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фарманов У.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Фарманов У.А. постановлением мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска от 26 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 07 октября 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ему назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток.

Согласно ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Фарманов У.А. на 11 июня 2021 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Фарманов У.А., будучи подвергнутым административному наказанию, 11 июня 2021 года около 02 часов 00 минут, понимая и осознавая преступный характер своих действий, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «Хонда Стрим», государственный номер №, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), начал движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам г. Красноярска. Двигаясь по проезжей части в районе д. 5 по пер. Сибирский, в Ленинском районе г. Красноярска в 04 часа 15 минут был остановлен и отстранен от управления транспортным средством «Хонда Стрим», государственный номер № сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Фарманов У.А. находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица.

11 июня 2021 года в 04 часа 31 минуту Фарманов У.А., находясь по адресу: пер. Сибирский, 5 в Ленинском районе г. Красноярска, будучи отстраненным сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, в присутствие двух понятых, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест 6810» ARAK-2022, согласно которому состояние опьянение у Фармановa У.А. установлено не было. После чего в 04 часа 33 минут 11.06.2021 г. сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было предложено Фарманову У.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1». Однако Фарманов У.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Фарманов У.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном постановлении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, он признает вину в совершении преступления и не оспаривает правовую оценку деяния. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия осознает.

Защитник Исмагилов Ю.Р. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Фарманов У.А., не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства. Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд исследовал доказательства:

показания свидетеля ФИО5 (л.д.37-38),

показания свидетеля ФИО6 (л.д.32-33),

показания свидетеля ФИО7 (л.д. 34-36),

рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 (л.д.6),

протокол осмотра места происшествия от 11 июня 2021 года (л.д.24-26),

постановления по делу об административном правонарушении от 11 июня 2021 года (л.д.7),

протокол об административном правонарушении от 11 июня 2021 года (л.д.8),

протокол об отстранении от управления транспортным средством от 11 июня 2021 года (л.д.9),

тест выдоха Фарманова У.А. (л.д.12),

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10),

протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.11),

протокол о задержании транспортного средства от 11 июня 2021 года (л.д.13),

постановление мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района г. Красноярска от 26.09.2020 г. (л.д.21),

справка по водительскому удостоверению от 11 июня 2021 года (л.д.15),

справка о нарушениях от 11 июня 2021 года (л.д.16-18),

объяснения ФИО6 (л.д.27);

объяснение ФИО9 (л.д.28).

Исследовав и оценив доказательства, действия Фарманова У.А. суд квалифицирует пост. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

        Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, последовательное и логичное изложение им своих мыслей, отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо расстройств психической деятельности, психическое и физическое состояние Фарманова У.А. сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает Фарманова У.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях

        При определении вида и размера наказания, назначаемого Фарманову У.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими Фарманову У.А. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие отца с хроническим заболеванием.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены Фарманову У.А. в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, судом не усматривается.

        Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, образованный в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить Фарманову У.А. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами в соответствии с санкцией статьи, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку только такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого Фарманова У.А. положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При этом, суд также не считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст.53.1 УК РФ, и считает невозможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что Фарманов У.А. совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, за которое осуждается к реальному лишению свободы, местом для отбывания наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ ему должна быть назначена колония общего режима.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Меру процессуального принуждения в отношении Фарманова У.А. в виде обязательства о явке необходимо отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фарманова У.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Избрать по настоящему делу меру пресечения Фарманову У.А. в виде заключения под стражу. Взять Фарманова У.А. под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-6 г. Сосновоборска, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания Фарманову У.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Фарманова У.А. под стражей по настоящему приговору суда с 08 сентября 2021 года, до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья:                         А.А. Гинтер