Решение по делу № 2-601/2016 (2-11513/2015;) от 26.10.2015

Дело № 2-601/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истца Смекаловой Ю.В.,

ответчика Мурадова А.С.о.,

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 21 марта 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Марадову А.С.о., Мурадовой Ш.Ш.г., Мурадовой А.А.г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Марадову А.С.о., Мурадовой Шаиде Шаир Гызы, Мурадовой А.А.г., проживающим по адресу: ..., о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период ** ** **- ** ** ** в размере ...., пени в размере ...., судебных издержек, указав в обоснование требований, что ответчики не надлежащим образом исполняют обязанности по оплате предоставленных ресурсов.

Представитель истца Смекалова Ю.В. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Мурадов А.С.о. требования признал.

Ответчики Мурадова Ш.Ш.г., Мурадова А.А.г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ...

По основаниям, предусмотренным п.8 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, истец, являясь энергоснабжающей организацией, с 01.09.2013 г. напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом и производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками/нанимателями жилых помещений) по адресу: г. Сыктывкар, п. Верхний Чов, д. 71, кв. 2

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статями 154, 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 164 Жилищного кодекса РФ договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления заключаются каждым собственник помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление № 354) договор может быть заключён в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг.

Из представленных истцом доказательств следует, что у ответчиков имеется задолженность по внесению платы за пользование отоплением и горячим водоснабжением в размере .... за период ** ** **- ** ** **.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, размер пени по состоянию на ** ** ** составил .... Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является верным.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленная ПАО «Т Плюс» ко взысканию задолженности, пени ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию задолженность в размере ...., пени в размере ....

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Марадова А.С.о., Мурадовой Ш.Ш.г., Мурадовой А.А.г. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» солидарно задолженность в размере ...., пени в размере ...., расходы по уплате госпошлины ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд, в течение месяца.

Судья Н.Е. Колосова