Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5088/2018 ~ М-4441/2018 от 17.09.2018

Строка 2.203 Дело №2-5088/2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2018 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Жеребятьеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Жеребятьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что 07 марта 2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» (банк) и Жеребятьевым А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор на потребительские цели № путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». По условиям договора банк представил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 84 месяца, под 18,4% годовых.

С 09 января 2018 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

16 июля 2018 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

По состоянию на 04 сентября 2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 704 328 рублей, из которых 624 868 рублей 81 копейка – задолженность по основному долгу, 79 459 рублей 19 копеек – задолженность по процентам.

08 декабря 2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, изменено наименование истца с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

С учетом этого, ПАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 07 марта 2014 г. по состоянию на 04 сентября 2018 г. в размере 704 328 рублей, из которых 624 868 рублей 81 копейка – задолженность по основному долгу, 79 459 рублей 19 копеек – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 243 рубля 28 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в установленном законом порядке. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели, 07 марта 2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» (банк) и Жеребятьевым А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор на потребительские цели № путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». По условиям договора банк представляет заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 84 месяца, под 18,4% годовых (л.д. 8).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Согласно п. 3.1 Правил, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивается календарным месяцем, предшествующим месяцу, в который подлежит уплате последний платеж/последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный п. 3.4 Правил. Дата уплаты ежемесячного платежа 3 число каждого календарного месяца. Согласно графика погашения (информационный расчет) сумма ежемесячного платежа составляет 21 379 рублей 50 копеек, за исключением первого и последнего платежа, размер которых составляет 13 610 рублей 96 копеек и 22 766 рублей 68 копеек, соответственно.

Заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты в размере 18,4% годовых (п. 3.5 Правил).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в заявлении на заключение договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней, соответственно).

Согласно п. 7.1 Правил, и п. 1.7.6 Заявления, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 3 Правил, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 6.2 Правил, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженности по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам.

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 6.1 Правил).

Как следует из материалов дела, 17 июля 2018 г. заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 18-24), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от 07 марта 2014 г., приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 704 328 рублей, из которых 624 868 рублей 81 копейка – задолженность по основному долгу, 79 459 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 10 243 рубля 28 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жеребятьева Александра Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №от 07 марта 2014 г. по состоянию на 04 сентября 2018 г. в размере 704 328 рублей, из которых 624 868 рублей 81 копейка – задолженность по основному долгу, 79 459 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 243 рубля 28 копеек, а всего 714 571 (семьсот четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Манькова