Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4274/2021 от 27.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2021 года              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Полковниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4274/2021 по иску ИП Козлова О. И. к Хоминчуку А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Хоминчук А. Н. заключили кредитный договор №... от дата В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме *** рублей на срок до дата из расчета *** % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до дата возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета *** % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с дата по дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ***% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на дата составила: *** руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата; *** руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, рассчитанная по состоянию на дата; *** руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, рассчитанная по состоянию с дата по дата; *** руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке *** % в день, рассчитанная по состоянию с дата по дата Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №... от дата Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от дата Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования №... от дата Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору №... от дата. переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Истцом было получено письмо №... от дата от Конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Из письма следует: «В соответствии с пунктом 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию всё полученное от должника в счёт уступленного требования. Права требования к физическим лицам по кредитным договорам, полученные Цессионарием по договорам уступки прав от БАНК РСБ 24 (АО) переданы последующему Цессионарию - ИП Козлов О.И. Просит суд взыскать с Хоминчука А. Н. в пользу ИП Козлова О. И.: 54792,32 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата, 17 007,54 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, по состоянию на дата 140836,37 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата, 50000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период дата по дата, проценты по ставке *** % годовых на сумму основного долга 54792,32 руб. за период дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ***% в день на сумму основного долга 54792,32 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело по существу заявленных требований в свое отсутствие, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.

Ответчик Хоминчук А.Н. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Хоминчук А. Н. заключили кредитный договор №... от дата, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок до дата из расчета *** % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до дата возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета *** % годовых.

Хоминчук А.Н. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с дата по дата ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в срок заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ***% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на дата составила: *** руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата, *** руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, рассчитанная по состоянию на дата; *** руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, рассчитанная по состоянию с дата по дата; *** руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке *** % в день, рассчитанная по состоянию с дата по дата

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №... от дата

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от дата, согласно которому, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования №... от дата.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, сумма кредита и проценты не возвращены кредитору, в связи с чем требования истца о взыскании с Хоминчука А.Н. задолженности по кредитному договору от дата. в размере *** руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата, *** руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, по состоянию на дата *** руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата, *** руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период дата по дата, проценты по ставке *** % годовых на сумму основного долга *** руб. за период дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ***% в день на сумму основного долга *** руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хоминчука А. Н. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. задолженность по кредитному договору №... от дата. в размере *** руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата, *** руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, по состоянию на дата *** руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата, *** руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период дата по дата, проценты по ставке *** % годовых на сумму основного долга *** руб. за период дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ***% в день на сумму основного долга *** руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности, а всего *** (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.10.2021 года.

Судья            /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь