Определение по делу № 2-2231/2015 ~ М-1907/2015 от 03.08.2015

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 октября 2015 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботыневой О.Н., при секретаре Шмелевой Ж.Н., с участием представителя истца Орешиной В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» к Минакову С.Л. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» обратилось в суд с иском к Минакову С.Л. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что Минаков С.Л. является собственником <адрес> в <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору №-М(у) от ДД.ММ.ГГГГ, подпункт 2.2.1 Собственник обязуется производить полную оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение за период с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по июнь ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также задолженность за коммунальные услуги «отопление» за период с июня <данные изъяты> г. по май <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., «электроснабжение» в сумме <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика разносились предупреждения и направлялись письма-претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Минаковым С.Л. не погашена.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно для лиц, не своевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение.

С учетом изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Минакова С.Л. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с мая <данные изъяты> г. по июнь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., задолженность за период с июня <данные изъяты> г. по май <данные изъяты> г. за коммунальные услуги «отопление» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., «электроснабжение» в сумме <данные изъяты> руб.; пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Орешина В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом отказа от исковых требований, заявила о прекращении производства по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований. Письменное заявление представителя истца приобщено к делу, на что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ указано в протоколе судебного заседания. Представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следуя ст. 173, 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 10» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 10» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░