Решение по делу № 2-3654/2012 от 12.12.2012

Копия

Судья Ахматова Л.М. дело № 22к-557 от 28.06.2010г.

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

2 июля 2010 года г. Нальчик

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Заникоевой Л.Х.

судей Маздогова В.Х. и Думаева А.Б.

при секретаре Энееве Э.А.

с участием прокурора Кодзокова А.Ф.

защитника - адвоката Варзиева С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора г. Нальчика Мальбахова М.М. на постановление Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2010 года, которым

ходатайство следователя СУ при УВД по г. Нальчику Бгажнокова М.В. о продлении срока содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, обвиняемого Омарова Ариза Имдат - оглы, -- ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., не поддержавшего представление, объяснения обвиняемого Омарова А.И.-о. и его защитника - адвоката Варзиева С.С., просивших постановление оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Следователь Су при УВД по г. Нальчику Бгажноков М.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, обвиняемого Омарова Ариза Имдат-оглы, мотивируя тем, что основной объем следственных действий по делу выполнен, однако необходимо время для окончания предварительного следствия, ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшего и обвиняемого, составления обвинительного заключения, а также 10 дней для решения прокурором вопроса об утверждении обвинительного заключения и не менее 14 суток для решения судом вопроса о назначении судебного заседания; срок содержания обвиняемого под стражей истекает 16 июня 2010 года, находясь на свободе, он может скрыться и тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение.

В представлении указывается, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что Омаров А.И.-о. имеет родственников в г. ... потому может скрыться от следствия и суда; не дана должная оценка обстоятельствам совершения преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личности обвиняемого, наличию у него возможности скрыться, и сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, суд указал в постановлении, что Омаров А.И.-о. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, расследование уголовного дела в отношении него завершено, он проживает вместе с родителями в ... утверждение о том, что он может скрыться, не подтвердилось. Суд признал, что при расследовании дела допущена волокита.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для продления срока содержания Омарова под стражей.

Эти обстоятельства, достоверность которых не вызывает сомнения, в кассационном представлении не опровергнуты.

На заседании суда кассационной инстанции стороны пояснили, что предварительное следствие по уголовному делу окончено, что обвиняемый и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела.

Данных о том, что обвиняемый Омаров не является по вызовам следователя, не имеется.

Омаров обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2010 года в отношении Омарова Ариза Имдат - оглы оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Заместитель Председателя Л.Х.Заникоева