Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2015 от 01.04.2015

12-15/2015 РЕШЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 20 мая 2015 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,

при секретаре Хилай Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Глушкова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Глушков А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как установил мировой судья, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на <адрес> Большемуртинского района Красноярского края, Глушков А.М. управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В жалобе ГлушковА.М. просит отменить постановление мирового судьи, при этом указывает, что он не считает себя виновным в совершении указанного правонарушения.

В судебное заседание Глушков А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд не находит основания для удовлетворения жалобы Глушкова А.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Глушкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения (л.д. 5);

- протоколом об отстранении Глушкова А.М. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Глушкова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от оперативного дежурного поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на <адрес>. После выезда на место происшествия было установлено, что водитель Глушков А.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего пытался скрыться с места происшествия. Глушков А.М. был задержан сотрудниками ДПС и вместе с автомобилем доставлен на место происшествия. У Глушкова А.М. имелись признаки алкогольного опьянения. После чего было проведено медицинское освидетельствование Глушкова А.М. (л.д.11);

Показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными при рассмотрении дела мировым судьей о том, что у Глушкова А.М. имелись признаки алкогольного опьянения, после чего было проведено его медицинское освидетельствование.

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), нарушение указанного пункта ПДД РФ влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Глушкова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были исследованы и оценены мировым судьей при рассмотрении дела по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание Глушкову А.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, его материального положения, оснований полагать, что он привлечен к административной ответственности необоснованно, не имеется.

Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Глушкова А.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд только в порядке надзора.

Судья С.Н. Демидова