Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-66/2015 (2-3925/2014;) ~ М-2415/2014 от 21.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2015 года         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2015 по иску ФИО1, ФИО2 к Уральскому филиалу ОАО <данные изъяты> об устранении препятствий в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками нежилого помещения, расположенного на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер помещения <данные изъяты>, номера помещений на поэтажном плане <данные изъяты> В помещении, обозначенном на поэтажном плане под №1, ответчик установил металлический бокс, в котором находится оборудование, необходимое для оказания услуг сотовой связи. Указывают, что наличие металлического бокса в принадлежащем им помещении нарушает их права, однако ответчик отказывается освободить помещение от своего имущества, ссылаясь на возникшие с ТСЖ <данные изъяты> правоотношения по пользованию нежилым помещением. Полагают, что у ответчика отсутствуют законные основания для размещения своего имущества в принадлежащем истцам нежилом помещении.

Просят обязать ответчика освободить нежилое помещение, расположенного на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, от металлического бокса и размещенного в нем оборудования.

Однако истцы по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО4 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Уральскому филиалу ОАО <данные изъяты> об устранении препятствий в праве собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени              Н.В. Старшинова