Решение по делу № 2-827/2014 от 26.06.2014

Дело №2-827/2014

решение в мотивированном виде

изготовлено 22 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н. Осколковой, при секретаре Л.О. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) к Стороженко ФИО6, Стороженко ФИО7, Федотовских ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) обратились в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая на то, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиками Стороженко Л.А. (заемщик), Стороженко В.М., Федотовских Л.Н. (поручители) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита в соответствии с которым Стороженко Л.А. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком 60 месяцев под 16,00 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета 0,20 %.

Согласно пункту 3 заявления-анкеты на предоставление кредита Банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

В соответствии с пунктами 1.12.-1.13 кредитного договора поручители приняли на себя обязательства отвечать за заемщика по договору в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) был заключен договор уступки прав требования SG-CS/12/16, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ в размере 144 258 рублей 68 копеек.

Просят взыскать с ответчиков солидарно в их пользу 120 759 рублей 98 копеек в возмещение задолженности по кредитному договору, 3 615 рублей 20 копеек государственной пошлины.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени месте судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчики Стороженко Л.А., Стороженко В.М., Федотовских Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (Кредитор) и Стороженко Л.А. (Заемщик), Стороженко В.М. и Федотовских Л.Н. (Поручители) заключен кредитный договор номер на срок 60 месяцев, предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита на сумму 150 000 рублей под 16,00 % годовых.

АКБ «Росбанк» обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии между АКБ «Росбанк» и ответчиком Стороженко Л.А. договорных отношений по предоставлению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реконструкцией задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ определен новый размер процентной ставки 19,67 % годовых.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений статьи 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии пунктом 5.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в заявлении-анкете на предоставление кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/12/16.

Во исполнение условий договора цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/12/16 от ДД.ММ.ГГГГ ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) приобрело у АКБ «Росбанк» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к Ответчикам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 258,68 рублей.

Таким образом, ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) вправе обраться в суд с заявленными исковыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик Стороженко Л.А. не выполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и просроченная задолженность по кредиту составила 120 759 рублей 98 копеек, с учетом внесенного в счет погашения задолженности по кредитному договору суммы 23 498 рублей 70 копеек.

Кроме того, согласно пункту 1.12.-1.14 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставляет Кредитору поручительство гражданин Стороженко В.М., Федотовских Л.Н., которые приняли на себя обязательства перед Кредитором отвечать за исполнение Стороженко Л.А. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Следовательно, в силу статьи 363 ГК РФ, предусматривающей, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, а также в соответствии со статьей 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчиков Стороженко Л.А., Стороженко В.М., Федотовских Л.Н. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по 1205 рублей 07 копеек с каждого, всего в сумме 3 615 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Стороженко ФИО9, Стороженко ФИО10, Федотовских ФИО11 в солидарном порядке в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 759 рублей 98 копеек.

Взыскать со Стороженко ФИО12, Стороженко ФИО13, Федотовских ФИО14 в солидарном порядке в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) государственную пошлину по 1205 рублей 07 копеек с каждого, всего в сумме 3 615 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение тридцати суток.

    

    Председательствующий             Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу

2-827/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Федотовских Любовь Николаевна
Стороженко Лидия Анатольевна
Стороженко Вячеслав Михайлович
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Осколкова Галина Николаевна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.06.2014Передача материалов судье
26.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
18.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
19.05.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее