Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2020 ~ М-899/2020 от 10.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2020 года Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2020 по исковому заявлению Муниципального предприятия городского округа Самара «Жилсервис» к Черкезу Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие г.о.Самара «Жилсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Черкезу Владимиру Ивановичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 88 531 руб. 86 коп., образовавшуюся за период с 01.01.2016 по 30.09.2019, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 31 778 руб. 19 коп. за период с 01.01.2016 по 30.09.2019, взыскать с Черкеза В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803 руб., расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 186 руб. 80 коп.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика Муниципального предприятия г.о.Самара «Жилсервис» по доверенности Олейник Т.В. в судебном заседании не возражала в направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары по месту жительства ответчика.

Ответчик Черкез В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по адресу: <адрес> (л.д. 69 т.1). Судебная корреспонденция возращена в суд за истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что дело следует направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 сентября 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными правовыми нормами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно телефонограммы от 04.08.2020, сведения в которой предоставлены работником отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Черкез В.И. зарегистрирован с 28.11.1997 по адресу: <адрес>.

Данная территория относится к подсудности Промышленного районного суда г. Самары.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу свидетельствует о том, что данное жилое помещение является его постоянным местом жительства.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск был принят к производству Самарского районного суда г. Самара с учетом места нахождения объекта недвижимости, нежилого помещения, в Самарском районе г. Самара и подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (ул. Фадеева, д. 58 А, г. Самара, 443111).

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-984/2020 по исковому заявлению Муниципального предприятия г.о.Самара «Жилсервис» к Черкезу Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Самара (ул. Фадеева, д. 58 А, г. Самара, 443111).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          О.Г. Кривицкая