Постановление по делу № 4/13-516/2016 от 21.11.2016

№ 4/13-516/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года                              г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Кутузовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Журавлева о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 23 декабря 2015 года Журавлев Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2016 года Журавлев Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 декабря 2015 года, отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Журавлев Д.В. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в его отношении приговоров.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Как видно из представленных материалов дела, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 23 декабря 2015 года стоимость похищенного имущества, принадлежащего М» составляет 1877 рублей 38 копеек.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким хищением является хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи.

Таким образом, учитывая изменения закона, следует считать, что действия Журавлева Д.В. по данному преступлению содержат признаки мелкого хищения и их нельзя расценивать как преступные.

Следовательно, Журавлев Д.В. в силу ст. 10 УК РФ подлежит освобождению от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 23 декабря 2015 года, в связи с декриминализацией деяния.

Поскольку Журавлев Д.В. подлежит освобождению от наказания по приговору от 23 декабря 2015 года, то приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2016 года подлежит изменению. Из приговора следует исключить указание на назначение окончательного наказания Журавлеву Д.В. по правилам ст. 70 УК РФ, а также подлежит исключению из вводной части указание на судимость по приговору от 23 декабря 2015 года.

Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Журавлева о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.

Освободить Журавлева от наказания по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 22 апреля 2016 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2016 года изменить:

исключить из вводной части указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 22 апреля 2016 года;

исключить указание на назначение окончательного наказания Журавлеву Д.В. по правилам ст. 70 УК РФ;

считать Журавлева Д.В. осужденным по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: