Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2017 ~ М-348/2017 от 20.02.2017

гражданское дело №2-471/088-2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Курск         12 апреля 2017 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Тумасян Д.А.,

с участием представителя ответчика Администрации Курского района Курской области по доверенности Брежнева А.В.,

представителя ответчика Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области по доверенности Стребкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусева А.В. к Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев А.В. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области, требуя расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Курского района Курской области.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 05 апреля 2017 года, 12 часов 00 минут 12 апреля 2017 года, истец Гусев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, своего представителя для участия в деле не направил.

Сведениями о том, что неявки истца имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец Гусев А.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо отложении слушания дела ввиду невозможности явки в судебное заседание в суд не поступало.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Представитель ответчика Администрации Курского района Курской области по доверенности Брежнев А.В. и представитель ответчика Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области по доверенности Стребков С.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражали против оставления искового заявления Гусева А.В. без рассмотрения.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а ответчики не требуют разбирательства дела по существу, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░