ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Федориновой О.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Кирсанову С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Кирсанову С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 3-4)
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, повестка возвращена в адрес суда с отметкой на конверте за истечением срока хранения.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно сведениям (Госорган1) по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к <адрес> (л.д. 41).
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Кирсанову С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.
СУДЬЯ: В.В. Иващенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Федориновой О.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Кирсанову С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Кирсанову С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 3-4)
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, повестка возвращена в адрес суда с отметкой на конверте за истечением срока хранения.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно сведениям (Госорган1) по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к <адрес> (л.д. 41).
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Кирсанову С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.
СУДЬЯ: В.В. Иващенко