Приговор по делу № 1-325/2015 от 01.12.2015

№ 1 – 325/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года                         г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исламова Д.Н.,

подсудимого Симонова А.В.,

защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер серии № №,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Симонова ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Симонов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Симонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь во дворе <адрес>, <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника дома и ФИО2, снимающей жилье во второй половине дома, а также отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыв рукой незапертое окно кухни, незаконно проник во вторую часть вышеуказанного дома, где, взяв с разных мест хранения, в кухне и в зале, тайно похитил: 20 пачек сигарет марки «<данные изъяты> стоимостью одного блока <данные изъяты> рубля, на сумму <данные изъяты> рублей, продукты питания, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, золотые серьги в форме кленового листа с декором белого цвета 252 пробы, весом 3,26 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие ФИО2

С похищенным Симонов А.В. скрылся с места совершенного преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, так как ФИО2 нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет.

Действия подсудимого Симонова А.В. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) по признаку с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

В связи с ходатайствами подсудимого Симонова А.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Симонов А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Симонова А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Симонова А.В. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) по признаку с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Симонова А.В., учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Симонов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил полностью, имеет на иждивении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинение потерпевшей в ходе судебного заседания, а также мнение потерпевшей, не настающей на строгом наказании.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку объективных данных, свидетельствующих об этом, не имеется, в материалах дела отсутствует медицинское освидетельствование Симонова А.В. после совершения преступления, кроме того, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Симонова А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания Симонову А.В. без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, но в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку в действиях Симонова А.В. установлено наличие рецидива преступлений.

При этом суд считает возможным не назначать Симонову А.В. дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Симонову А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симонова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Симонову А.В. в виде домашнего ареста отменить, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Симонова А.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: продукты питания - оставить по принадлежности у ФИО2

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.П. Щекатуров

Приговор вступил в законную силу 25.12.2015