Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8464/2015 ~ М-7923/2015 от 01.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Мухамадиевой Н.Н.,

при участии: прокурора      Скоровой Ю.С.,

представителя административного истца Ильиных В.Ю., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Дубова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области к Дубову И.В. об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дубова И.В.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме указав, что Дубов И.В. осужден приговором Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> к <данные изъяты>. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области Дубов И.В. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Дубов И.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 50 взысканий, поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ЕПКТ. Освобождается из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора в действиях Дубова И.В. содержится наличие опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, просит в отношении Дубова И.В. установить административный надзор сроком на шесть лет с момента постановки на учет в органы внутренних дел, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства; находиться по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Административный ответчик Дубов И.В. против установления административного надзора не возражал, возражал против установления административного ограничения в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ ГПК РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Дубов И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> к <данные изъяты>. Приговором суда в действиях Дубова И.В. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Дубов И.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области где ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ЕПКТ. Освобождается из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания Дубов И.В. имеет 50 взысканий, поощрений не имеет. Согласно характеристики за время отбывания наказания Дубов И.В. зарекомендовал себя отрицательно, склонен к систематическому нарушению право внутреннего распорядка, распоряжения и указания представителей администрации исправительного учреждения исполняет неточно и не своевременно, в общении не всегда вежлив. Принятые в отношении осужденного меры дисциплинарного воздействия результата не дали.

На основании ст. 86 УК РФ ( в редакции на момент назначения наказания) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 той же статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд полагает, что к Дубову И.В. необходимо применить административный надзор, поскольку Дубов И.В. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области об установлении в отношении Дубова И.В. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Дубов И.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, совершенное им преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты>, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, поэтому срок погашения судимости за него, согласно ст. 86 УК РФ ( в редакции на момент назначения наказания), составляет 6 лет и срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень опасности, совершенного административным ответчиком преступления, его поведение в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Дубова И.В. административный надзор на срок шесть лет, но не более, чем до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на Дубова И.В. следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на Дубова И.В. вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ-29 ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Установить в отношении Дубова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Наложить на Дубова И.В. на срок административного надзора следующие ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: