Постановление по делу № 5-564/2014 от 29.07.2014

Дело № 5-564/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2014 года г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

Свиридова Андрея Анатольевича, 16.04.1977года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Андрей Анатольевич 28.07.2014 года в 20 часов 20 минут на территории школы № 3 г. Алушты, расположенной по ул. Ялтинская г.Алушты, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Свиридов А.А. в судебном заседании признал факт появления в нетрезвом виде на территории школы № 3 г.Алушта.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 20.21 КоАП Российской Федерации – предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доказательствами совершённого Свиридовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации являются:

- протокол об административном правонарушении от 28.07.2014 года № 14-547622, из которого следует, что Свиридов Андрей Анатольевич 28.07.2014 года в 20 часов 20 минут на территории школы № 3 г. Алушты, расположенной по ул. Ялтинская г.Алушты, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. (л.д.1);

- рапорт от 28.07.2014 работника полиции ФИО3 из которого следует, что Свиридов А.А. на территории школы № 3 г. Алушты находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2);

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым, Свиридов А.А. на территории школы № 3 г. Алушты находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3-4)

- медицинская справка из приемного покоя Алуштинской ЦГБ от 28.07.2014 года из которой следует, что Свиридов А.А. был осмотрен врачом, находился в состоянии алкогольного опьянения;

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Свиридов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

Ранее, Алуштинским городским судом в 2014 году Свиридов А.А., дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Ограничений для назначения этого вида наказания, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свиридова Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда Е.М.Скисов