Решение по делу № 2-912/2014 от 06.10.2014

К делу № 2-912/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года                                                           п. Мостовской

          Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Сыроватской М.А.

при секретаре                                            Черной Л.В.,

с участием истца Васильченко М.М., его представителя Серова С.В., представителей УПФ РФ в Мостовском районе Абакиной О.А. и Шиняевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильченко М. М. к УПФ РФ в Мостовском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко М.М. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Мостовском районе, в котором оспаривает решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе № <...> от 12.09. 2014 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, при общем страховом стаже не менее 25 лет, что предусмотрено пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», со ссылкой на отсутствие у него специального стажа, так как период его работы с 20.01.1992 по 30.03.1994 в качестве вулканизаторщика в АОЗТ "Победа" не засчитан УПФ РФ в Мостовском районе в специальный стаж.

       Считая данный отказ необоснованным и нарушающим его право на получение досрочной трудовой пенсии, Васильченко М.М. просит решение                   № <...> от 12.09.2014 признать незаконным в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать комиссию по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе засчитать в специальный трудовой стаж вышеуказанный периоды его работы в качестве вулканизаторщика и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 07.09.2014.

       В судебном заседании Васильченко М.М. и его представитель Серов С.В. иск поддержали и просили его удовлетворить. В обоснование своего иска сторона истца суду пояснила, что с 20.01.1992 по 30.03.1994 Васильченко М.М.    работал вулканизаторщиком в АОЗТ "Победа", что подтверждается вкладышем в его трудовую книжку, архивной справкой архивного отдела администрации МО Мостовский район Краснодарского края, сделанной на основании ведомостей по начислению заработной платы, а так же свидетельскими показаниями. Выполняемая им работа дает истцу право на назначение досрочной пенсии, поскольку Разделом XXXIII "Общие профессии"Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрена профессия "вулканизаторщик".С учетом остального специального стажа, зачтенного ответчиком, его стаж работы в особых условиях по состоянию на 07.09.2014, когда он достиг возраста 55 лет, составляет 12 лет 9 месяцев 10 дней, при стаже не менее 12,5 лет.

       Представители УПФ РФ в Мостовском районе Абакина О.А. и Шиняева Н.Н. исковое заявление Васильченко М.М просили оставить без удовлетворения, считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии обоснованным, поскольку в соответствии с трудовой книжкой с 20.01.1992 по 31.12.2001 Васильченко М.М. работал в качестве газоэлектросварщика в АОЗТ "Победа". Запись о работе в качестве вулканизаторщика отсутствует. Вместе с трудовой книжкой истцом представлен отдельный лист, вклеенный в трудовую книжку, который не может быть признан вкладышем в трудовую книжку, так как не соответствует п.3.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162.

       В целях оказания содействия Васильченко М.М. в подтверждении специального трудового стажа Управлением ПФР была проведена проверка первичных документов АОЗТ "Победа". В ходе документальной проверки занятость Васильченко М.М. в качестве вулканизаторщика в указанный им период не подтверждена. В расчетно-платежных ведомостях за 1992- 1994годы только в ведомостях за январь - апрель 1992 года указано, что Васильченко М.М. работал в качестве вулканизаторщика.

       Свидетель О.В.М., работавший, в том числе заведующим МТМ АОЗТ "Победа", что подтверждается его трудовой книжкой, суду пояснил, что в колхозе "Победа", затем    в АОЗТ "Победа" он работал вместе с Васильченко М.М, который в МТМ с 1992 года по 1994 год работал вулканизаторщиком по направлению отдала кадров. Работал полный день, с другими должностями совмещений у него не было. Потом Васильченко М.М. перевели в первую бригаду сварщиком. Свидетель, как заведующий МТМ, подписывал ведомости по начислению заработной платы, по какой причине в них не указаны должности работников, пояснить не может.

       Свидетель М.В.Е., работавший вместе с истцом в АОЗТ "Победа", что подтверждается его трудовой книжкой, суду пояснил, что он работал вместе с истцом в МТМ АОЗТ "Победа". Начали работать в 1990-1991 годах. Васильченко М.М. работал вулканизаторщиком. Весной 1994 года вместе с Васильченко перешли в первую бригаду. Васильченко М.М. - сварщиком, а он слесарем.

       Суд, выслушав истца, его представителя, представителя УПФ РФ в Мостовском районе, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что иск Васильченко М.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

      Как следует из трудовой книжки серия АТ -11 № 17750260,

заполненной 01.01.1980 на имя Васильченко М.М. в ней имеются записи, подтверждающие, что в период с 20.02.1992 по 31.12.2001 истец работал в АОЗТ "Победа" в качестве газоэлектросварщика, притом, что указанная должность записана явно не одновременно с основной записью. Согласно справке о трудовом участие в общественном хозяйстве, заполненной старшим инспектором по кадром и вклеенной в трудовую книжку Васильченко М.М., которая хотя и не соответствует требованиям, установленным инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях по заполнению вкладышей в трудовую книжку, подтверждает доводы истица о том, что в период с 1992года по 1994 год она работал вулканизаторщиком. С указанной справкой отдела кадров согласуются и ведомости по начислению заработной платы АОЗТ "Победа" за период с января 1992 года по март 1994 года, в соответствии с которыми заработная плата начислялась Васильченко М.М. за этот период по МТМ АОЗТ "Победа", а с апреля 1994 года по бригаде № 1. При этом в тех ведомостях, где должность работника указана, Васильченко М.М. указан как вулканизаторщик.

       Согласно письму начальника архивного отдела № <...> от 28.10.2014 в ведомостях с мая 1992 года участка МТМ должность не указана ни у одного работника, так как расчетно - платежные ведомости начали вести машинно-печатным образом, не соответствующим унифицированным формам бухгалтерского учета.

       Однако неуказание в ведомостях МТМ названия профессии истица, при том, что работа его в качестве вулканизаторщика подтверждается справкой отдела кадров и показаниями свидетелей, работающих одновременно с истцом в МТМ, оснований для сомнения в показаниях которых у суда не имеется, не может опровергнуть занятость истца на работе вулканизаторщика.

       Таким образом, суд считает, что документально подтверждена работа Васильченко В.В. в спорный период в качестве вулканизаторщика.

      Вулканизаторщики включены в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением <...>3 от 26.01.1991 № 10.

        Следовательно, период работы Васильченко М.М. с 20.01.1992 по 30.03.1994 относится к специальному стажу и составляет 2 года два месяца 10 дней, а с учетом специального стража, который был засчитан УПФ РФ в Мостовском районе, и продолжении работы, входящей в специальный стаж ( электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке), специальный стаж Васильченко М.М. на 07.09.2014, когда он достиг возраста 55 лет, составляет 12 лет 9 месяцев 11 дней, при требуемом специальном стаже не менее 12,5 лет. Страховой стаж Васильченко М.М. составляет 35 лет 04 месяца 18 дней, при требуемом не менее 25 лет, поэтому он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.

      С учетом изложенного отказ УПФ РФ в Мостовском районе Васильченко

М.М. при наличии всех условий, предусмотренных пп.2п.1ст. 27 ФЗ «О

трудовых пенсиях в Российской Федерации», в части назначения

досрочной трудовой пенсии является незаконным и нарушающим его право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с чем ответчик обязан устранить нарушения прав истца, допущенные решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан № <...> от 12.09.2014.

         На основании изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», ст. 198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

              Иск Васильченко В.В. удовлетворить.

              Признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе № <...> от 12.09.2014 в части отказа Васильченко В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

             Обязать комиссию по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе включить в специальный стаж Васильченко В.В. период его работы: с 20.01.1992 по 30.03.1994 в должности вулканизаторщика в АОЗТ «Победа» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 07.09.2014.

              Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца дней со дня подготовки решения в окончательной форме.

          Председательствующий: