Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2021 от 30.06.2021

            Дело № 1- 216/2021. УИД 66RS0028-01-2021-001348-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2021                                                        город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Цепиловой Ю.И., подсудимого Устюгова Р.А., защитника в лице адвоката Помыткиной О.А., потерпевшего Умарова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

    Устюгова Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Устюгов Р.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

21.05.2021 в 23 часа 37 минут Устюгов Р.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на первом этаже в фойе здания МО МВД России «Ирбитский» по адресу: <адрес> действуя умышленно, в целях воспрепятствования осуществлению законной деятельности представителя власти, осуществил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» старшего лейтенанта полиции Умарова Р.А., назначенного на должность ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» подполковника полиции ФИО16 №№ л/с от 16.02.2018.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» № от 07.02.2011 п.п. 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 на полицейского возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии. Также в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п.п. 3, 4, 6 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 полицейский вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц совершивших преступления и административные правонарушения, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; применять специальные средства ограничения подвижности для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;

Кроме того, в соответствии с п. 8 должностной инструкции старшего лейтенанта полиции Умарова Р.А., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Ирбитский», он вправе в установленном законодательством порядке: проводить освидетельствование для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; направлять или доставлять в медицинские учреждения лиц для освидетельствования; отстранять водителей от управления транспортным средством, составлять административные протоколы, выносить в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) по ним решения; задерживать транспорт до устранения причин задержания; производить доставление правонарушителей в соответствии с действующим законодательством, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; применять и использовать оружие, специальные средства и физическую силу. В соответствии с п.п. 28, 29 должностной инструкции старшего лейтенанта полиции Умарова Р.А., он обязан осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; принимать меры к предотвращению и пресечению административных правонарушений, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Таким образом, в пределах своих должностных обязанностей, установленных Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» № от 07.02.2011 и своей должностной инструкции, старший лейтенант полиции Умаров Р.А., наделен властными полномочиями по предъявлению требований, обязательных для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и их должностными лицами и по этому признаку является представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ирбитский», старший инспектор ДПС Умаров Р.А. находился на дежурстве с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия принадлежности к МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 30 минут до 21 часа 56 минут старший лейтенант полиции Умаров Р.А. и инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» лейтенант полиции ФИО17., получили сообщение от дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о том, что около дома <адрес> сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» обнаружен и задержан водитель с признаками опьянения, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№.

Прибыв на патрульном автомобиле по вышеуказанному адресу, старшему лейтенанту полиции Умарову Р.А. и лейтенанту полиции ФИО18. сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» был передан водитель с признаками опьянения, управлявший выше указанным автомобилем, который там же был установлен как Устюгов Р.А.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 57 минут до 23 часов 01 минут Устюгов Р.А. был задержан старшим лейтенантом полиции Умаровым Р.А. и лейтенантом полиции ФИО19., поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, после чего на патрульном автомобиле ДПС ГИББД МО МВД России «Ирбитский» был доставлен в МО МВД России «Ирбитский» по адресу: <адрес> В соответствии с п. 6 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № от 07.02.2011, то есть для доставления в полицию задержанных лиц, к Устюгову Р.А. были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, которые были одеты на его руки спереди.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 02 минуты до 23 часов 37 минут Устюгов Р.А. находился на первом этаже в фойе здания МО МВД России «Ирбитский» по вышеуказанному адресу совместно со старшим лейтенантом полиции Умаровым Р.А. и лейтенантом полиции ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 02 минуты до 23 часов 36 минут у Устюгова Р.А. в целях воспрепятствования осуществлению законной деятельности представителя власти возник умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего лейтенанта полиции Умарова Р.А., который в указанное время составлял документы для привлечения Устюгова Р.А. к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут на первом этаже в фойе здания МО МВД России «Ирбитский» по адресу: <адрес> Устюгов Р.А., сидя на скамейке за столом рядом со старшим лейтенантом полиции Умаровым Р.А., реализуя свой преступный умысел, заведомо зная и осознавая, что старший лейтенант полиции Умаров Р.А. является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, осознавая насильственный характер, общественную опасность и противоправность своих действий, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, применяя к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар локтем правой руки в область левого глаза старшего лейтенанта полиции Умарова Р.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После чего, в соответствии с ч. 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № от 07.02.2011, то есть для отражения нападения на сотрудника полиции, вышеуказанные противоправные действия Устюгова Р.А. были пресечены старшим лейтенантом полиции Умаровым Р.А.

            В судебном заседании подсудимый Устюгов Р.А. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает фактические обстоятельства совершенного преступления и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство. Потерпевший Умаров Р.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что гражданский иск не заявляет. Государственный обвинитель также согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, которое не превышает 5 лет, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился, ходатайство заявлено после консультации адвоката и в его присутствии, в силу чего - считает возможным вынести в отношении Устюгова Р.А. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Устюгова Р.А. в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни и его семьи.

Суд принимает во внимание, что преступление совершено лицом, имеющим на момент совершения преступления непогашенную судимость за совершение умышленного корыстной направленности преступления средней тяжести, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Подсудимый в психиатрическом наркологическом кабинетах не наблюдается, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, имеет фактическую семью, где растет ребенок-инвалид, сожительница не работает, Устюгов Р.А. периодически трудится без оформления трудового договора. Устюгов Р.А. военную службу не проходил, признан ограниченно годным к военной службе, диагноз: <данные изъяты> (л.д.5 том 2), вместе с тем у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости подсудимого, он не состоял на учете и наблюдении у психиатра, после решения призывной комиссии не проходил никакой из видов лечения, не обращался к психиатру, сторона защиты указывает об отсутствии необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы, у суда нет сомнения во вменяемости Устюгова Р.А. О хронических заболеваниях данные отсутствуют, не указано на них подсудимым.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Суд не считает возможным признать отягчающим обстоятельством состояние опьянения, в котором находился Устюгов Р.А. в момент совершения преступления, поскольку объективных данных о влиянии алкоголя, как основной причины совершения преступления не установлено. Прокурором не приведено какое-либо обоснование наличия данного отягчающего наказание обстоятельства.

На основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает наличие рецидива преступлений, вид которого определяется как простой, поскольку ранее он был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальной мере наказания – по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

    Наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств преступления, снижающих степень его общественной опасности, не позволяет применить положения ч.6 ст. 15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление виновного невозможно без изоляции от общества. Наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать целям уголовного наказания, исправлению осужденного. Наличие рецидива преступлений, согласно ч.5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет более строгое наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и определяет вид исправительного учреждения.

    Оснований для применения ст. 73, ч. 3 ст.68, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, иной меры наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку применен особый порядок рассмотрения дела, то подсудимому согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть назначено наказание в размере, не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает отбывание лишения свободы Устюгову Р.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в действиях подсудимого признан рецидив преступлений.

Учитывая избранный вид наказания, суд считает необходимым в соответствии с п.17 ч.1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принять решение об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке ч.3 ст.81 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки предусмотренные п.5 ч.1 ст. 131 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

    Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Устюгова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Устюгову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сохранив действие которой до вступления приговора в законную силу.

Взять Устюгова Р.А. под стражу из зала суда.

Срок наказания Устюгову Р.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы или внесения представления через Ирбитский районный суд, а осужденным Устюговым Р.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитников.

            Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

    Председательствующий /подпись/

Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                         Н.А. Бунькова

<данные изъяты>