Приговор по делу № 1-55/2013 от 25.03.2013

Дело № 1-55/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 6 мая 2013 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Губаха Рощиной Е.С.,

подсудимого Данилова <данные изъяты>,

защитника Шакурова А.М., представившего удостоверение № 2014 и ордер № 8447,

при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев, материалы уголовного дела в отношении

Данилова <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского края по ст.158 ч.2 п. «а», ст.150 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского края по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Не отбытое наказание составляет 168 часов обязательных работ.

В соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Данилов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Данилов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к квартире, расположенной по адресу: <адрес> и через незапертую дверь, незаконно проник в указанную квартиру, откуда, умышленно из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, тайно похитил газовый баллон стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1 причинив последней материальный ущерб. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Данилов А.Н. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Данилов А.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, с обвинением он согласен полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рощина Е.С., защитник Шакуров А.М., потерпевшая ФИО1 (согласно заявления) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый Данилов А.Н. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Данилова А.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Данилову А.Н., суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Подсудимый Данилов А.Н. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности. Наказание Данилову А.Н. следует назначить в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения и применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным к подсудимому не применять, учитывая смягчающее обстоятельство, отсутствие тяжких последствий.

В соответствии со ст.74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Данилову А.Н. по данному приговору, следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Наказание осужденному Данилову А.Н. следует отбывать в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Данилова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Данилову А.Н. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения не отбытого наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по данному приговору, с применением ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ окончательно назначить Данилову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Данилову А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, оставив её до вступления приговора в законную силу. Данилова <данные изъяты> взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 6 мая 2013 года.

Вещественное доказательство- газовый баллон передать ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Данилов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Лехтина.