Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3086/2014 ~ М-1785/2014 от 04.03.2014

дело № – 3086/2014                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                    24 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой В.О,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2 – 3086/2014 по иску Каримова ФИО4 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования и содержания под стражей в размере 300 000 руб, судебных расходов

    В судебном заседании от представителя УМВД по <адрес> поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик находится по адресу: <адрес>

    Истец, его представители, представитель ответчика не возражали против направления дела по подсудности.

     Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28, 29, ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выборе места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма или на иных основаниях.     Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Вместе с тем, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов.

    Как следует из материалов дела, иск предъявлен по адресу: <адрес>, вместе с тем, как следует из сведений о регистрации истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Документов свидетельствующих о том, что истец проживает по адресу: <адрес> истцом не представлено и материалы дела не содержат.

    Поскольку документов, свидетельствующих о том, что истец проживает по адресу: <адрес> не представлено, ответчик находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО <адрес> также не находится в Ленинском АО <адрес>, то суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.    

Руководствуясь ст.28, 29, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Каримова ФИО5 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда направить по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд г. Тюмени через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья:                         О.А. Первышина