ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2019 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,
при секретаре Бочкове Б.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2019 по исковому заявлению Кудрина Александра Александровича к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кудрин А.А. 30.05.2019 года обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения.
Определением от 04.06.2019 года исковое заявление принято к производству суда.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на 03.07.2019 года и 10.07.2019 года, однако истец и представитель истца, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика АО «Объединенная страховая компания», действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Илюхиной О.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кудрина Александра Александровича к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.Н. Черняков