Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2020 ~ М-294/2020 от 06.03.2020

Дело №2-472/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года            г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору цессии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору цессии.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 20 апреля 2017 года, заключен договор цессии в соответствии с которым переданы права на получение выплат в связи с причинением ФИО3 убытков при дорожно- транспортном происшествии 19 апреля 2017 года, в результате которого по вине водителя ФИО5, управляющей автомобилем марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак Номер, был поврежден принадлежащий ответчику автомобиль марки GEELY GC6, государственный регистрационный знак Номер, гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК» по полису ХХХ 0003284223,

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, произведя выплату ответчику в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, оплатив расходы на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, почтовых и юридических услуг. Организовал направление в страховую компанию претензий и обращение в суд от имени ответчика. Из мотивированного решения мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата по гражданскому делу Номер истцу стало известно, что Дата ответчик получил страховое возмещение в размере 50000 рублей, перечисленное страховщиком САО «ВСК» в счет возмещения ущерба, причинённого в вышеуказанном дорожно- транспортном происшествии. Таким образом, в нарушение договора, ответчик незамедлительно не уведомил об исполнении должником обязательств и в течение одного рабочего дня не передал полученные от должника 50000 рублей истцу.

Вместе с тем, в соответствии с условиями договора, от имени ФИО3 он произвёл оплату услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 15000 рублей; услуг оценщика по определению величины утраты товарной стоимости в размере 6500 рублей; понес расходы по оплате: почтовых услуг на отправку претензий страховщику в размере 367 рублей 08 копеек, юридических услуг по досудебному урегулированию спора в размере 2000 рублей; юридических услуг в размере 6000 рублей; услуг по изготовлению копий документов в размере 700 рублей. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ФИО3 он понёс убытки на общую сумму 30567 рублей 08 копеек (15000+6500+367,08+2000+6000+700=30567,08). Также в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с Дата по Дата в размере 50000 рублей из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в общем размере 50000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору цессии от Дата, по состоянию на Дата: задолженность по договору цессии в размере 50000 рублей 00 копеек; убытки, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по договору цессии, в размере 30567 рублей 08 копеек; неустойку в размере 50000 рублей; почтовые расходы в размере 190 рублей 24 копейки, а так же оплаченную при подачек искового заявления госпошлину в размере 3811 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представили ответчика ФИО7, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В силу п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав.

Исходя из положений статьи 389.1 ГК РФ, требование переходит к новому кредитору (цессионарию) в момент заключения договора цессии, если законом или договором не предусмотрено иное (ч. 2).

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования (ч. 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 и статьей 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Дата по вине водителя ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак А916УР134, ФИО5 поврежден автомобиль принадлежащий ФИО3 GEELY, государственный регистрационный знак В854ВА134, гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК» по полису серии ХХХ 003284223.

Дата между ФИО3 (далее Цедент») с одной стороны, и ФИО2 (далее Цессионарий) с другой стороны, заключен договор уступки прав, по условиям которого к ФИО2 переходят права как на возмещение убытков, расходов на восстановительный ремонт, утрату товарной стоимости) и расходов, обусловленных причинением вреда, необходимых для реализации ФИО3 права на получение возмещения (почтовые и иные расходы), так и на связанные с уступаемым требованием права на неустойку, санкций, процентов, …, и пр. от любых должников.

Согласно п.3 указанного договораз0а уступаемые прав Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 40000 рублей, оплата которых произведена до подписания настоящего договора.

Помимо выплаты денежных средств, указанных в п.3 Цессионарий оплачивает расходы, необходимые для реализации Цедентом права на возмещение убытков (почтовые и иные расходы, связанные в том числе с проведением экспертиз, оплаты услуг представителей при оказании юридических услуг.

В случае добровольного исполнения должником обязательств по выплате страхового возмещения, Цедент обязан незамедлительно проинформировать об этом Цессионария и в течение 1 рабочего дня передать все полученное от должника Цессионарию.

В случае несвоевременной передачи денежных средств Цедент уплачивает неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ФИО2, от имени ФИО3 оплатил ООО «Эксперт» денежные средства за проведение экспертизы по определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства GEELY, государственный регистрационный знак В854ВА134, в размере 15000 рублей, а так же по проведению экспертизы для определения утраты товарной стоимости в размере 6500 рублей Дата, что подтверждается справкой б/н, выданной ООО «Эксперт», а так же квитанциями к приходному кассовому ордеру Номер и 469/17.

Дата ФИО2 оплатил от имени ФИО3 расходы по оказанию ООО «ЩИТ» юридических услуг, связанных с досудебной претензионной работой по взысканию страхового возмещения, в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 287/17.

Дата ФИО2 оплатил от имени ФИО3 расходы по оказанию ООО «ЩИТ» юридических услуг, связанных с представлением интересов в суде, в размере 6000 рублей, а так же расходы, связанные с изготовлением копий необходимых документов в размере 700 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру 287/17-1, 287/17-1/1.

Как видно из решения мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, Дата, т.е. после заключения договора Цессии с ФИО2, ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, по факту ДТП с участием водителя ФИО5, Дата страховщик произвел осмотр поврежденного транспортного средства GEELY, государственный регистрационный знак В854ВА134, с составлением акта осмотра, и платежным поручением Номер от Дата, посредством почтового отправления, перечислил ФИО3 страховое возмещение в размере 50000 рублей.

Таким образом, в соответствии с условиями договора ФИО2 произвел ФИО3 выплату денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, оплатил расходы, необходимые для реализации расходов по досудебному урегулированию спора, в том числе проведение экспертиз, расходы по ведению спора в судебной инстанции, вместе с тем, в нарушений условий договора Цессии, ФИО3, получил страховое возмещение, выплаченной страховщиком в добровольном порядке, не передав полученное от должника Цессионарию и не поставив его в известность.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка за период с Дата по Дата, связанная с ненадлежащим исполнением обязательств по передаче Цессионарию полученного от должника, составляет 50550 рублей, убытки, вызванные неисполнением обязательств, составили соответственно: убытки, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по договору цессии, 30567 рублей 08 копеек (15000 +6500 +367,08 +2000+6000+700=30567,08); почтовые расходы в размере 190 рублей 24 копейки, а кроме того, задолженность по договору цессии составила 50000 рублей.

Представленный расчет, является арифметически верным, проверен судом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3811 рублей 00 копеек, оплата которых подтверждается чек ордером от 2 марта 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить,.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору цессии от 20 апреля 2017 года, за по состоянию на 27 февраля 2020 года, в размере 50000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 50000 рублей; убытки, связанные с ненадлежащим неисполнением обязательств, в размере 30567 рублей 08 копеек, почтовые расходы в размере 190 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3811 рублей 00 копеек.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено Дата.