Решение по делу № 2-3495/2020 ~ М-3344/2020 от 12.10.2020

    24RS0№-42

2-3495(2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанского Игоря Владимировича к Звереву Евгению Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Рубанский И.В. обратился в суд с иском к Звереву Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зверевым Е.В. был заключен договор займа, в подтверждение этого Зверевым Е.В. выдана расписка, в соответствии с которой ответчик получил от него в долг денежную сумму 2 000 000 руб. В установленный срок сумму займа Зверев Е.В. не вернул, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 394 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание истец Рубанский И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания судебным извещением (л.д.16), заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Ответчик Зверев Е.В., надлежащим образом неоднократно извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебными извещениями по известному месту жительства и регистрации (л.д.13,14,16), в суд не явился, от получения почтовой корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Зверева Е.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Рубанского И.В. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Рубанским И.В. и Зверевым Е.В. был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной Зверевым Е.В. распиской (л.д.7).

В установленный договором займа срок ДД.ММ.ГГГГ заемщик Зверев Е.В. свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил.

Доказательств обратного, как и доказательств возврата долга, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным требование Рубанского И.В. о взыскании в его пользу со Зверева Е.В. задолженности по договору займа в сумме 2 000 000 руб.

Соглашением сторон размер процентов за пользование займом не установлен.

При этом согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Это означает, что уплата процентов за пользование займом производится до дня возврата займа за весь период фактического пользования, иное должно быть прямо предусмотрено договором. В данном случае иное не предусмотрено.

Однако суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом суммы процентов за пользование займом в общем размере 440 000 руб., исходя из следующего:

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2 ст.809 ГК РФ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, установленная Баком России составляла 7,50%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за заявленный истцом период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит 36 328,76 руб., исходя из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) по ставке 7,50 % - 17 260,27 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) по ставке 7,25% - 19 068,49 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае, в связи с неосновательным удержанием денежной суммы при отсутствии на то правового основания, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 631,91 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	125	7,25%	365	51 368,49
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	38 076,56
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	78 691,55
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	17 573,80
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	16 988
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	19 135,91
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	17 769,06
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	5 578,98
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	13 909,35
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	25 704,48
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	17 136,32
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	8 762,89
2 036 328,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	97	4,25%	366	22 936,52
Итого:			903	6,63%	331 631,91

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 000 руб. (сумма займа) + 36 328,76 руб. (проценты за пользование займом) + 331 631,91 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 2 367 960,67 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, истцу Рубанскому И.В., в пользу которого состоялось судебное решение, подлежит возврату путем взыскания с ответчика сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 20 039,80 рублей (л.д.6).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Рубанского И.В. удовлетворить частично, взыскать со Зверева Е.В. в пользу Рубанского И.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 36 328,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 331 631,91 руб., возврат госпошлины в сумме 20 039,80 руб., в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рубанского И. В. удовлетворить частично.

Взыскать со Зверева Е. В. в пользу Рубанского И. В. сумму долга по договору займа 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 36 328,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 331 631,91 руб., возврат государственной пошлины в сумме 20 039,80 руб., всего 2 388 000 (два миллиона триста восемьдесят восемь тысяч) рублей 47 копеек, в остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Н.В. Панченко