Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-452/2017 от 02.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

        г.Тюмень                                                                           02 марта 2017 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-452/2017 в отношении Васильевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. Метелева, <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

      Васильева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, а именно: колготки женские «Филороссо», стоимостью 54 рубля 70 копеек; зубную щетку «Колгейт», стоимостью 94 рубля 65 копеек; носков женских «ФМ Френд мейд», стоимостью 34 рубля 70 копеек, принадлежащее ООО «Лента», путем кражи на сумму 183 рубля 35 копеек.

    В судебном заседании Васильева Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признала. Суду пояснила, что имеет ребенка возрастом 7 лет, отец ребенка имеется, участвует в его воспитании.

    Выслушав объяснения Васильевой Е.В. исследовав материалы административного дела, суд считает, что Васильева Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Васильева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, а именно: колготки женские «Филороссо», стоимостью 54 рубля 70 копеек; зубную щетку «Колгейт», стоимостью 94 рубля 65 копеек; носков женских «ФМ Френд мейд», стоимостью 34 рубля 70 копеек, принадлежащее ООО «Лента», путем кражи на сумму 183 рубля 35 копеек.

Вина Васильевой Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, а именно: колготки женские «Филороссо», стоимостью 54 рубля 70 копеек; зубную щетку «Колгейт», стоимостью 94 рубля 65 копеек; носков женских «ФМ Френд мейд», стоимостью 34 рубля 70 копеек, принадлежащее ООО «Лента», путем кражи на сумму 183 рубля 35 копеек;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в ТЦ «Лента» задержана девушка за мелкое хищение;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 62 рубля 70 копеек;

- объяснениями ФИО5 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 25.02.2017г. находясь на рабочем месте в ТЦ «Лента» около 17 часов 30 минут по камерам видеонаблюдения заметил девушку, которая спрятала товар, в сумочку, об этом было сообщено сотрудникам охраны, далее девушка была задержана и сопровождена в служебное помещение, где добровольно выложила неоплаченный товар, после были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО6 данными 25.02.2017г. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 25.02.2017г. он находился на рабочем месте в ТЦ «Лента» по телефону была передана информация о том, что в торговом зале по видеокамерам, была замечена девушка, которая спрятала товар в сумочку, после выхода девушки за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, он предложил ей пройти в служебное помещение, где в дальнейшем девушка добровольно выложила неоплаченный товар;

- объяснениями Васильевой Е.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ находилась в ТЦ «Лента», решила часть товара не оплачивать и вынести из торгового центра, положила в сумку товар, а именно: женские трусы и направилась к кассе, где расплатилась за товар находящийся в тележке, а за товар, находившийся в сумке, для оплаты, не предъявила. Выйдя за кассовую зону, к ней подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где она добровольно выложила неоплаченный товар. Вину признает полностью, раскаивается;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта на имя Васильевой Е.В.;

- справкой по лицу.

Таким образом, Васильева Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, а также отсутствия источника дохода у Васильевой Е.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.13 ░. 12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░