Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-211/2010 от 26.02.2010

1-211\2010

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 

г.Канск                                        «20» апреля 2010г.

Канский городской суд в составе:

Председательствующего судьи                      Т.А.Галичевой

При секретаре                                                   С.Ю. Акриш

Государственного обвинителя                        А.А. Гарт

Адвоката                                                           О.М. Соломатиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

         Иванова Василия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, образование среднее, холостого, имеющего статус сироты, проживающего в <адрес>14, не судимого, находящейся на подписке о не выезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.161 УК РФ,

                                    У С Т А Н О В И Л:

         Иванов В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16часов Иванов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал на пассажирском автобусе маршрута № в направлении <адрес> и, увидев у ранее незнакомого ему ФИО4 на пальце руки кольцо из серебряного сплава 925 пробы весом 5,87гр, стоимостью 200рублей, принадлежащее ФИО5, решил похитить его. Действуя с корыстной целью, Иванов В.А. перед автобусной остановкой «4-я площадка» по <адрес> под предлогом посмотреть, взял у ФИО4 кольцо. Во время остановки автобуса на автобусной остановке Иванов В.А., осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО4, открыто похитил кольцо, вышел из автобуса и с места преступления скрылся. Своими действиями Иванов В.А. причинил ФИО5 материальный ущерб в сумме 200руб. Ущерб полностью возмещен. Гражданский иск по делу не заявлен.         

         В письменном ходатайстве потерпевшая ФИО5 просит о рассмотрении дела в её отсутствии, а также о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, полным возмещением ей ущерба, что подтверждено письменным заявлением ФИО5

        Подсудимый Иванов В.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил, что он извинилась перед потерпевшей, загладил причинённый ей вред, ущерб возместил потерпевшей полностью. Подсудимый Иванов В.А. и его адвокат Соломатина О.М. согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.А., который раскаивается в совершённом преступлении, добровольно и в полном объёме возместил потерпевшей причинённый вред, извинился за свои неправомерные действия перед потерпевшей.

       Суд, заслушав подсудимого Иванова В.А., его адвоката Соломатину О.М., считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

       В силу ст.76УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

      В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      В соответствии со ст. 254п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

       Как установлено в судебном заседании Иванов В.А. преступление совершила впервые и относящееся к преступлению средней тяжести, его действия правильно квалифицированы по ч.1ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Он добровольно примирился с потерпевшей, загладил вред, причинённый потерпевшей, извинился перед потерпевшей за свои неправомерные действия, что подтверждено в суде показаниями подсудимого, материалами дела, он удовлетворительно характеризуются, ранее не судим.

       Прокурор согласен с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

       Вещественные доказательства оставить у потерпевшего/ л.д.33/.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 - 211/ 20104429/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 925 ░░░░░, ░░░░░ 5,87░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

       ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░